Bertrand

Ben oui, ca va loin ! Tu crois que la société s’est construite dans le temps en pensant à court terme comme aujourd’hui ?

Ben j’espère en tout cas que le spectacle de ton propre raisonnement te fera réagir.
 
Tu n’est pas obligé d’accepter de croire que nous sommes dans un monde de ressource finies qui sera éternellement dominé par une oligarchie financière.
Il faut combattre cette logique monétariste et défendre l’idée républicaine du progrès humain, car l’histoire de l’homme n’est pas finie.

Salut Krolik,

Pour être simple, concis et précis :

Les autorités publiques américaines ont procédé à un renflouement de l’ordre de 23 700 milliards de dollars (selon l’inspecteur général du TARP/Plan Paulson).
Pour Larry Summers et Tim Geithner (respectivement conseiller économique en chef du président et secrétaire au trésor) veulent maintenir la crédibilité du dollar malgré cette dette complètement folle. Pour celà, il leur faut s’attaquer au déficit public, et puisque on ne touche pas à Wall Street, c’est les services publics qui vont manger. C’est ce qu’ils ont vendu à obama et il a accepter.

Pour en venir maintenant à la réforme de la santé :

Obama s’est engagé pendant sa campagne à donner une couverture santé aux 46 millions d’américains qui n’en ont pas. En tant que président il a justifié cette réforme en disant qu’il est intolérable que les dépenses de santé menacent le deficit budgétaire futur ! Il a promis que sa réforme serait « budget neutral ». Il compte donc soigner deux fois plus de gens dans le système public avec pas plus d’argent...
Pour faire cela, ses conseillers veulent un Comité d’expert indépendant du Congrès et nommé par le président pour pouvoir rationner les soins et les remboursements pour coller au plus près avec leurs objectifs budgétaires. Ils ont donc pompé sur le système britannique NICE et QALY, qui calculent la rentabilité des actes selon l’espérance de vie restante et la capacité des gens à être productif ( A ce sujet, lire les écrits d’Ezekiel Emanuel et Peter Orszag). Ce système vise particulièrement les + de 65 ans pour réduire les soins de fin de vie et inciter à l’arrêt de soins facilitant la mort.
C’est exactement ce qu’avait fait Hitler en 1939 avec son Tiergarten 4 en recourrant à l’élimination des handicapés mentaux, des malades chroniques, des vieux, etc. sous prétexte d’économiser le budget de l’Etat pour se concentrer sur l’armement.

Les américains ont donc bien raison de lui mettre des moustaches : il faut appeler un chat un chat et arrêter de faire l’autruche parisienne bien pensante.

Pas mal de doc ici (en anglais, c’est le site qui a fait l’affiche de la photo) :
http://larouchepac.com/health

En gros, vous avez toutes les excuses pour ne pas avoir à vous y intéresser.
J’aurais tendance à penser comme stéphane bouleau plus haut : « le besoin de récuperer des voix » semble vous motiver. Vous n’aimez pas la concurrence.

C’est d’ailleurs ce qu’a avoué un membre de la CNT rennaise au sujet de S&P : qu’il ne croit pas aux calomnies d’antisémitisme mais qu’il les répand car il ne veulent pas d’un mouvement concurrent au près des étudiants rennais ! C’est bas mais ce n’est pas surprenant, c’est les règle de ce système et vous êtes dedans.

Pour le procès de LaRouche tout est là :
http://www.schillerinstitute.org/exon/exon_toc.html

C’est peut être pas « indépendant », mais vos sources non plus. Et elle n’ont d’ailleurs pas pris la peine de publier ces pièces qui montre que c’était un procès politique...mais je vous laisse lire.