bob

Je ne suis pas Suisse.

Bonjour,

Méchante analyse que vous faites de la Suisse ( le drapeau que vous affichez tend à faire croire que la totalité de la confédération a adopté une posture xénophobe). Pour y aller fréquemment avec des étrangers non-blancs, je peux vous assurer que j’y suis moins mal reçu que dans certaines parties de Paris ou le jeu consiste à escroquer l’étranger ( asiatique de préférence et plutot féminin) sur les prix et la monnaie rendue. On attendait autre chose de la galanterie française et surtout pas un propos disgracieux sur la Suisse présentée par des sous-entendus comme xénophobe.

Rien à voir avec l’article mais comment des personnes peuvent-elles se considérer comme subversives ou libres en étant systématiquement d’accord avec les mensonges les plus évidents ?

Bonjour,

Pour avoir assisté à l’émission, je suis étonné de l’absence de faits de la part des pseudo-journalistes face aux questions de Kassovitz et de Bigard. Ces deux artistes ont posé des questions légitimes puisque sur la base de l’enquète menée, deux pays ont été envahi et occupé. Aucun des journalistes n’a donné de faits prouvés, seulement des allégations face à des questions et des interrogations légitimes suscitées par des propos tellement grotesques que seuls les propagandistes de la plus mauvaise foi peuvent encore accréditer. Au dela du pathos, joué et surjoué par des journalistes en manque d’inspiration ( ce que leur travail devait leur permettre de trouver), ils ne trouvent rien d’autre à répliquer qu’une obscure appartenance à un/des groupes antisémites de Kassovitz ( non, vous ne révez pas) et Bigard.

Enfin, la prestation de Durand était assez minable, incapable de gérer le débat, ayant déja pris parti et conspuant les affreux russes, s’il bénéficiait d’une quelconque crédibilité avant cette émission, celle-ci s’est littéralement volatilisée

A titre personnel, j’ai trouvé ces deux artistes plus crédible dans les questions posées que les journalistes à faire un travail pour lequel ils sont supposée etre bien rémunéré et dont le résultat se fait encore attendre.

Bonjour,

J’ai pour ma part une autre expérience.

Si d’aventure le simple quidam se faisait aggresser et avait le toupet de se défendre, les forces de l’ordre, si elles réagissent, embarqueront les bélligérants ( qu’importe que vous vous soyez défendu contre une meute supérieure en nombre). Ils poseront des questions bateaux puis relacheront tout le mondre tres rapidement excépté le type qui semble le plus solvable. Celui-ci sera assiégé de questions diverses et se verra menacé d’une contravention de 200 euros au motif d’une rixe. Le groupe qui vous a aggressé n’étant pas solvable en dépit des beaux atours qu’ils exhibent et des différents gadgets à la mode qu’ils utilisent ne la paieront jamais. Les policiers vous feront savoir que votre amende est due au fait que vous vous soyez défendu et qu’une plainte aurait pu etre déposée si jamais l’aggressé se laissait tabasser. Bien evidemment les forces de l’ordre seraient intervenues trop tard et la plainte n’aurait pas abouti mais dans quel état auriez-vous été ?

Par ailleurs, les forces de l’ordre passent une fois sur deux devant des délinquants ( musique trop forte, importuner autrui, etc..) en pleine activité sans rien dire. Réagissez et vous voila à rendre des comptes sur une situation qu’ils auraient du gérer.