bob

Pour information, la notion de greve est l’arret de travail des travailleurs et non pas des etudiants ou ecoliers. Ces derniers ne travaillent que pour eux-meme et peuvent si le desir leur en prend de partir travailler pour l’etranger. Qui sera gene par ces greves au niveau de la societe francaise ?
Ceci dit je peut comprendre que des etudiants soient mecontent et ce en dehors des officines nebuleuses tendant a manipuler les jeunes pour leurs profits personnels.

Bonjour,

Tout d’abord, sachez que les esprits sont echaudes par le cas Julliard. Un « etudiant » syndicaliste qui s’est servi des autres eleves pour assoir son assise en tant que politique. Il est desormais depute socialiste. Force est de constater que vivre en parasitant les autres n’est pas forcement un bon mode de vie.
De plus quel est le statut du lycee public ? prive ?
Par ailleurs, parmi les soutiens « hauts places » n’y-a-t-il pas qui que ce soit pour lui trouver une place juste dans un autre etablissement.

Enfin, d’autres eleves ne sont pas retenus pour integrer des etablissements prives sans avoir fait de politique et sans mauvais resultats. pourquoi rien n’est dit a ce propos ???

Par ailleurs, vous parlez de la hausse du niveau de vie mais de quoi parle-t-on ?

-Au niveau de la nourriture, les aliments sont melanges avec des produits chimiques : cela diminue la quantite reelle de l’aliment au profit de produits souvent toxiques.

- Au niveau du logement, les produits modernes suivent l’evolution de leur temps : cela implique qu’ils soient accessible quelque soit le prix. Cela ne depend pas d’une evolution active que l’on pouvait attendre de la part d’une societe mais plus d’un effet secondaire.
 
- Au niveau du materiel electronique, les produits etant majoritairement fait par des esclaves etrangers ( mais on est antiraciste et respectuex des droits de l’homme), le prix a chute, pour une qualite qui suit le meme chemin. Un produit mecanique fabrique dans les annees 50 peut tenir indefiniment s’il est correctement entretenu, un produit des annees 2000 tombera en panne au bout de 10 ans et le reparations seront etllement cher qu’il sera preferable d’en acheter un autre.

- Au niveau culturel, vous avez bien resume la situation des francais s’exprimant de maniere primitive ( SMS, FOTES d’ORTOGRAF) et absence de references culturelles. La chose en est a ce point flagrante que de ne pas parler actualite sportive ( par exemple) vous met au ban de la discussion.

- Au niveau social, la cooperation desinteresse et l’entraide n’existent plus, seule subsiste l’interet personnel immediat.

Oui et non,

Tout d’abord le declassement se caracterise par une position sociale moins enviable des cadets par arpporta leurs aines. Jusque dans les annees 80, les generations suivantes possedaient une position sociale plus importante que leurs predecesseurs. Il s’agissait non seulement d’un pouvoir d’achat ameliore mais aussi d’une reconnaissance accrue de l’individu au sein du reseau social ( dont le milieu professionnel).

Mais a quoi doit-on ce declassement surprenant : il semblerait qu’un partie de la population ait considere que tout devait etre sacrifie a son propre profit. Ainsi, pendant qu’eux s’amusent durant leur jeunesse, leurs aines doivent travailler, pendant qu’eux epargnent, les plus jeunes doivent travailler plus longtemps et plus durement, pendant qu’eux se calfeutrent dans leurs maisons ou appartements securises, les autres doivent etre confrontes a l’insecurite au sens le plus large du terme. Voila pourquoi la France chute, ses atouts ( et ils sont nombreux) etant sacrifies au profit d’une partie de la population qui n’a jamais reellement souffert ni de la guerre, ni du chomage, ni ...du declassement.

Bon article qui traduit bien un passe que l’on croyait disparu : la livraison d’un suspect ou d’un condamne a la populace. Cela rappelle les buchers dresses a la va-vite par une foule haineuse et peu au courant des faits, en depit des autorites seculieres et dont on fera reposer la faute sur l’Eglise, le seigneur, ou d’autres boucs-emissaires tout designes.

S’il est vrai que 22 ans plus ou moins passe en prison apparait comme peu au regard d’un assassinat assorti d’actes de torture sur un etre humain ( quelque soit sa religion d’ailleurs), il en reste que seule la justice republicaine peut posseder les elements necessaire a l’enquete ainsi qu’une qualification des actes et ce dans le respect des lois. La meute de gens manipules par des extremistes dont les gouts sont plus orientaux qu’occidentaux n’a aucun droit de regard aux yeux de la loi.

Cela amene un autre debat : transgresser la loi dans le cadre d’une structure peut s’averer productif pour le hors-la-loi mais affaiblit la structure donnant ainsi la possibilite a d’autres transgresseurs plus extremistes de s’affirmer... aux depens des premiers. Les delinquants ne survivent que grace a une certaine protection de la societe, si celle-ci devait s’affranchir des barrieres coercitives d’une violence legitime alors les delinquants eux-memes seraient en danger ( en fait, ils seraient la premiere cible de la population).
Pour conclure,si aujourd’hui, un individu aussi ignoble soit-il, est livre a la populace, qu’en sera-t-il de demain et avec quelle population ?