Le type qui travaille en semaine, n’a pas vraiment envie de mettre le feu a sa voiture ou celle de son voisin sachant qu’il existe une chance minime que le feu se propage a la sienne. Il en resulte que les feux, lorsqu’ils sont spontanes et non remuneres par un parti politique, sont le fait de delinquants ( toute personne commettant un delit).
En ce qui concerne l’honnetete, elle n’est pas toujours payante pour qui que ce soit mais elle reflete le chemin que vous souhaitez prendre : Vos propos visent a integrer les gens qui commettent des delits ( qui sont different de toute personne qui vit en banlieue) tout en justifiant ces delits. Mon propos est different : plus de 75% des gens vivant en banlieue ( et notemment dans les quartiers chauds) n’aspirent qu’a une chose : vivre tranquillement leur vie COMME BON NOMBRE DE FRANCAIS QUI VIVENT AILLEURS. Il reste les 25% ( en etant pessimiste) qui ne souhaitent vivre que par les rapines et le crime. Il s’agit d’un choix de vie et non pas d’un manque de choix. Les delinquants ou aspirants, meme pourvus d’un travail, saboteront ces opportunites pour s’investir dans des activites plus lucratives mais moins louables.
En ce qui concerne le RMI, il s’agit d’une allocation versee pour une personne qui ne travaille pas. Des lors qu’elle travaille, elle percoit, au pire, le SMIC. De plus, tous les banlieusards ne sont pas remuneres au SMIC. Pour ce qui est de la crise, les classes moyennes sont le plus touchees : variable d’ajustement des entreprises, peu touchees par les allocations, leur pouvoir d’achat est immediatement en berne en cas de crise. De plus. il s’agit de la classe la plus touchee par le declassement et ce en depit d’un travail en universite et au professionnel quelque fois important. Cela ne veut pas dire que la pauvrete en France n’est pas un probleme a resoudre.
Concernant le choix, c’est un tort que de croire que les jeunes ne l’ont pas : J’ai pu assister au basculement d’une bande ( faits d’armes : drogue, incendies de voiture, rixes) du cote lumineux de la force et chacun est content de ce qu’il a actuellement meme si le niveau de vie est different. Des mariages, des enfants, un foyer, tel est la recompense d’un travail honnete et jusqu’a maintenant aucun ne le regrette. Bien sur, certaines periodes sont dures mais au final, chacun prefere ce contexte plutot que leur vie d’avant.
Sur la faute de la decadence de la France, je suis d’accord avec vous pour dire qu’ils ne sont pas les fautifs et sont meme une emanation de cette decadence. Ceci dit, le bulletin de vote a parle et c’est ce gouvernement qui est en place. je vous suggere donc de mieux voter la prochaine fois plutot que d’ecouter un personnage volubile mais totalement denue de resultats.
Sur l’armee, ne vous en deplaise, les delinquants de la cite restent des delinquants a l’armee. De meme que les gens honorables et sains des cites ont conserve leurs saines habitudes au sein de cette institution. Ceci dit, vous avez raison de souligner les gabegies effectuees par l’etat mais vous devriez les etendre a l’ensemble du gouvernement.
Vous incluez-vous dans le TOUS ? Et vous qu’avez-vous fait pour ameliorer la societe et ce a votre echelle. Ne pas voir ce que fait le voisin pour crier sa haine sur « la societe » est bien commode. Assurez-vous de faire quelque chose de correct avant de critiquer aussi ardemment les autres sans jamais vous remettre en question. De plus sachez voter pour la bonne personne au bon moment plutot que de tenir des propos grandiloquents sur le net et de voter pour la mauvaise personne dans le secret des urnes. Sarkozy a ete elu a la majorite, ne l’oublions pas.
Vous avez raison sur le delitement de la societe francaise mais tort sur les effets. Les delinquants qui n’ont jamais travaille sont totalement responsable de leur sort. Les parents, professeurs, l’etat , Dieu ?, n’y sont pour rien. Observez quand meme que certaines personnes issues des banlieues sont parvenues grace a leur travail a atteindre des postes corrects voire meme honorables nonobstant la couleur de leur peau ou leurs origines : Il est toujours possible de faire quelque chose par le biais de la legalite et du travail contrairement aux delinquants que vous defendez assiduement qui se vautrent dans le crime plus par facilite que par manque de choix.
Oui, je pense qu’un dealer qui gagne davantage qu’un honnete homme est heureux, oui la prison est pour ces gens une consecration, non, il n’y a rien a plaindre chez ces gens totalement responsables de leurs choix de vie. Et non, ils ne demanderont ni indulgence, ni pitie car ils se sentent superieurs aux autres.
Ceci dit, vous avez raison, faisons des ratonnades au facies, nous prouverons que nous sommes des hommes. De plus, je suis deja intervenu dans des rixes pour « calmer » les protagonistes et vous ?
Il est de renomme nationale que les policiers se baladent dans les banlieues pour attraper des ado de 13 ans et les taper a coups de tonfa. Outre l’absence de preuves de ce type de propos dans un contexte de mefiance generalisee et de technologie omnipresente ( telephone portable assorti d’une camera), pourquoi ne parlez vous pas des jeunes qui aggressent un passant au seul motif qu’il marche « dans sa rue ». Pourquoi ne parlez-vous pas des etudiants se faisant attaquer puis voler leurs affaires ( portable, porte-monnaie, etc...), pourquoi ne parlez-vous pas des delinquants qui viennent jusqu’a votre porte pour vous menacer ?
Le seul faux-cul hypocrite est celui qui considere qu’il est normal, pour lutter contre le racisme, de brutaliser un individu sur des criteres aussi basiques que la couleur de peau, la croyance en une richesse supposee, ou sur la seule envie de le faire.
Avec ce que vous avez lu au dessus, qui vit dans l’oppression entre necessites du travail, de la vie familiale et attaques sporadiques de delinquants ? Jeunes psychopathes ou citoyens n’aspirant qu’a vivre leur propre vie ?
Nous savons qu’un pouvoir fachiste ira vous chercher pour le servir comme cela a toujours ete le cas dans le passe. Nous savons tous que vous abuserez de ce pouvoir car vous n’etes pas assez honnetes pour mettre en place une situation basee sur la vertu, puis vous serez dechus et la situation reviendra a l’heure actuelle.
Quant a passer a la caisse, d’autres ont essaye, ils ont eu des problemes, ceci dit...
Votre revolte est deplacee : N’avez-vous jamais ete aggresse par une « bande de jeunes » qui voulaient s’amuser en tapant sur un passant ? Ne vous etes vous jamais fait aggresse parce que votre regard ne correspondait pas aux attentes du delinquant ou bien encore parce que vous ne fumiez pas et que par consequent vous ne pouvez pas leur donner de cigarette ?
Les jeunes de banlieues qui mettent le feu aux voitures ne sont pas ceux qui travaillent. Bien au contraire, cantonnes de leur propre chef dans les cages d’escaliers a traficoter, ils revent du gros coup au cours duquel il pourront s’illustrer dans leur cite. En fait ces gens sont tres similaire au bling-bling des politiciens actuels ( terme qualifiant desormais Sarkozy et sa clique mais utilise auparavant par les jeunes de banlieue ayant reussi un gros coup au detriment de la societe qu’ils parasitent). Depourvus de toute morale, de tout honneur et de toute valeur ( a l’exception notable de l’argent), ils sont obsedes par l’argent facile et la violence faite a autrui. Ces gens sont des delinquants et n’ont rien a voir avec les ouvriers travaillant d’arrache-pied pour un salaire peu attractif et ce dans des conditions assez dures.
Lorsque vous dites que le symbole est le flic, sachez que certains « jeunes » sont recrutes pour eloigner les forces de l’ordre des trafics divers gangrenant la cite. Le but est de pouvoir faire des affaires en toute tranquilite sans que la loi prevale. Les notions de symbole sont interessantes pour les bobos avachis dans leur canape et tapant des inepties sur le net mais ne refletent pas la dure realite.
De plus, pensez-vous reellement que ces delinquants vont faire une revolution pour demolir un systeme qui leur convient si bien ? Pensez-vous que l’obsession de ces personnes soit la recherche d’un travail et d’une famille ? Sachez, monsieur, que la plupart vivent au present et ne font d’autres projets que de s’amuser et de voler pour continuer a s’amuser. Vous noterez au passage l’analogie avec les symptomes de la psychopathie. Pourquoi iraient-ils risquer quoi que ce soit pour demolir un systeme qui les sert si bien ?
Pour conclure, il semblerait utile pour des gens tel que vous de sortir de vos quartiers bobos et de venir voir de quoi il en retourne ne serait-ce que dans le metro ou le RER. Une fois aggresse, vous changeriez tres vite d’opinion. Ah mais non, des gens de votre condition ne frequentent pas la basse-classe, ils ne font qu’en parler avec beaucoup de pathos mais peu de raison. Quant a la revolution, si elle eclate, vous serez courageusement barricade chez vous a trembler comme de la gelee et a implorer le ciel et n’importe qui d’autre de vous laisser votre integrite corporelle fut-ce au prix de celle de votre famille.
Dites-vous que votre fils aura travaille pour une competence qu’il a acquis et qu’il pourra prouver lorsqu’il arrivera dans le milieu du travail. Effectivement, le fait de graisser la patte a tout ou partie des examinateurs lui aurait epargne de suer sang et eau mais quelle image aurait-il eu de lui-meme et surtout quelle image aurait-il donne de son ecole a l’exterieur avec une absence de travail pendant son cursus universitaire ?