Veuillez vous renseigner avant de conspuer un interlocuteur. Tous les elements que j’ai cite sont verifiables par des faits. Le reseau de resistance de Mitterand est un mythe excave opportunement au moment de son election. Le voile de mystere sur la resistance le sert tres bien mais a ce jour aucun reseau de resistants n’a jamais reconnu Mitterand comme l’un des leurs. Quant aux « changements » operes apres la liberation... Bravo pour votre admiration, moi c’est plus Jean Moulin ( dont je ne partage pas les opinions politiques au demeurant) et De Gaulle. A chacun ses heros.
Pour ce qui est de DSK, il est certain qu’un membre du FMI saura positionner la France sur l’echequier mondial d’une maniere tres opportune.
Le socialisme est ce qu’en font ses adherants et non pas ce que vous decidez arbitrairement d’en dire. Vous confondez une ideologie basee sur l’interventionnisme de l’etat et le marxisme. Le reste est a l’avenant.
Quant a Mitterand, vous auriez pu souligner son appartenance a la cagoule ( nationalistes violents pendant les annees 30), son statut de refugie en tant que cadre au sein de l’oreal, son joyeuse participation dans l’equipe de Petain ainsi que sa desertion lorsque Rommel connait des deboires en Afrique. On peut aussi citer pele-mele sa reorganisation des CRS qui tapaient sur les etudiants ( les memes qui voteront pour lui par la suite), les differents trepas dans son entourage dont il est parfaitement etranger ainsi que des privileges octroyes a sa petite famille ( legitime ou non).
Tres bon article meme si vous ne soulignez pas un axiome qui va dans votre sens : en admettant que seuls 40% des francais aient vote, cela correspond au maximum a un peu plus de 11% pour l’UMP. Peut-on ainsi parler de grande victoire apres ce camouflet ?
Par ailleurs, il est atterant de voir le soutien de Cohn-Bendit alias « zigounette pour enfant » : son livre sur l’erostisme qu’il a ressenti en laissant venir a lui les petits enfants pour lui tripoter les bijoux de famille devraient le faire interdire de citer. N’oublions pas qu’il avait besoin d’une autre reelection a un statut de depute pour pleinement toucher sa retraite de fonction. Les idiots utiles le lui ont donne : bravo.
Enfin, il n’est pas revoltant de s’insurger contre la deportation et le massacre d’un peuple. Peut-etre que le fait d’etre arabo-musulman y fait pour quelque chose mais n’est-ce pas la du racisme ?
Dans un second temps, comment imaginer voter en faveur d’un
pedophile ??? De plus, si le combat contre la corruption et le
blanchiment d’Eva Joly est admirable, elle se decribilise en se liguant
avec un tel personnage. En ce qui concerne Bayrou, outre une absence
de charisme, il a toujours vote de la meme maniere que les partis
traditionnels. Comment peut-on le qualifier de rebelle ?