bob

Si votre analyse rapide de la situation se tient, les solutions que vous proposez sont totalement denuees de bon sens :

Dans le cas de l’appariement de la monnaie a l’or, ce systeme s’est desagrege dans les annees 30 ( pour la France) car la quantite de monnaie etait bien superieure a la quantite d’or qu’elle etait supposee representer. La monnaie scripturale etait creee relativement a la quantite d’or que possedait la banque. Cela veut aussi dire que tout mouvement d’or entrainerait une inflation ( or rentrant) ou au contraire une penurie ( or sortant). La monnaie scripturale desolidarisee d’un support metal contrecarre ces effets.
Il reste que vous avez raison de dire qu’un respect plus massif des regles financieres serait necessaire pour faire cesser ces menaces de chaos financiers.

Dans le cas de la cessation de credit, vous sous-tendez la quasi-disparition du credit : cela revient a mettre la plupart des entreprises et la tres grosse majorite des citoyens sur la paille. Si votre idee est de faire exploser la societe francaise, alors elle est excellente.
Vous avez neanmoins raison de souligner que chacun des acteurs de la crise doit faire face a ses responsabilites notemment en cas de crise.

Bonjour a l’auteur qui avait deja 14 ans l’annee derniere.

 Au dela de la conception d’un ecrivain eternellement adolescent, applaudit par l’equipe d’Agoravox qui « avait enquete et conclu sur la veracite du cursus de l’auteur », nous ne pouvons qu’applaudir un journal ( le nouvel hebdo d’apres le site qui nous est indique) qui publie les propos d’un enfant de 14 ans deux ans de suite mais n’est-ce pas de l’exploitation de mineur ?

Cet article remet au gout du jour la pertinence des media des lors que n’importe qui affuble d’une identite bidon peut se permettre d’ecrire n’importe quoi.
A l’exploiteur d’enfant, veuillez demander a votre cherubin de mieux regarder la camera plutot que le prompteur situe a gauche, cela donnera plus de credibilite a votre personnage.
Quant a se demander ce que le marmot faisait debout aux alentours de minuit ...

Excellent article comme d’habitude,

A ceci pres que contrairement a ce que vous dites, les investisseurs institutionnels ont plus de poids que les particuliers. Les zinzins ont utilise les fonds de particuliers pour augmenter leurs benefices et ce au detriment des regles les plus elementaires de gestion. Apres avoir fixe un objectif ( generalement situe entre 15 et 30 pour cent de rendement sur la zone occidentale, le reste du capital est utilise strictement en faveur de l’organisme financier). Dans le cas d’ecroulement d’un sous-jacent ( ici l’immobiler americain), un appel de marge devient necessaire : la question la plus importante s’impose alors : ont-ils l’argent necessaire pour continuer la course ?

L’un des mecontentement actuel est l’absence de respect de regles prudentielles pourtant initialement prevues ( vous devez le savoir tout autant que moi) ainsi que l’absence de responsabilites des personnes ayant entraine ces pertes : le trader etant un element parmi une myriade de composantes du fonctionnement humain financier.

Enfin, les publicites sont le maillon marketing des organismes financiers : le besoin de mentir sur des performances ( pas toujours reelles) pour attirer le gogo est bien plus a blamer que le fait d’attendre des rendements eleves.

Bayrou a toujours ete un fervent supporter de l’Europe telle qu’elle est est actuellement. Cet ouvrage est une maniere pour lui de se presenter comme un candidat anti-systeme allant ainsi dans le sens d’une certaine mode et lui permettant de grapiller quelques voix au moment des elections europeennes. La realite du personnage est differente : A une epoque pas si lointaine ( avant l’accession de Sarkozy au trone... a la presidence pardon), il voulait davantage de liberalisme dans l’Europe et notemment dans la France.
Les francais savent-ils que la constitution europeenne rejetee par eux mais validee par leurs elites fut elaboree par Valerie Giscard d’Estaing ( membre de l’UDF ou MODEM) ? Savent-ils que Bayrou voulait un OUI franc et massif a cette constitution ? Savent-ils que dans les rangs du MODEM se trouve notre glorieux Peyrelevade dont les agissements au Credit Lyonnais ont des consequences toujours d’actualite ?

Comment alors croire dans les vaines gesticulations d’un homme qui a toujours soutenu et encourage les derives d’un pouvoir par trop despotique ?

Encore un article anti PAS et particulierement anti Dieudonne. Cet artiste a eut le courage de se lancer en politique pour denoncer une politique inhumaine en Israel et un comportement mafieux en France. Il est bien evidemment tout a fait comprehensible que les truands et les idiots utiles vont tout faire pour destabiliser tout ce qui pourrait nuire a leurs propres interets mais ne le font-ils pas avec une vue a court terme ?
Qui sera attaque lorsque les opposants face a un systeme inique seront mis a bas ? La reponse est logique : les braves defenseurs de libertes perdues. Ils se retrouveront alors seuls face a une maree de protocoles pre-etablis quelques fois avec leur aval puis ils disparaitront.

Vous remarquerez quand meme qu’il est surprenant que, dans un contexte de terrorisme actif aux motifs aleatoires, certaines personnes ( un etudiant sioniste appartenant a l’extreme droite et le president du CRIF !!!) puissent s’introduire dans une salle reservee aux plus hautes sommites de l’etat. Vous admettrez que la laicite de l’etat en prend un coup lorsque l’un de ses officiels communique des informations de premiere main sur une radio communautaire.

Quant aux pretentions de Soral, elles n’ont jamais eu lieu que dans votre esprit ( je vous invite neanmoins a donner vos sources). Vous avez raison de dire que Soral a, a plusieures reprises, ete aggresse par des groupes de nervis mais pourquoi un tel mepris devant la desaffection des forces de l’ordre ? ne pensez-vous pas qu’un citoyen a le droit d’etre defendu par les forces de l’ordre ? qu’avez vous a gagner en stigmatisant des gens tels que lui ?
En ce qui concerne Dieudonne, bien que n’etant pas fan de ses spectacles, a-t-il tort de denoncer une politique que n’auraient pas renie les nazis a une epoque plus lointaine ? Peut-on accorder a un poids deux mesures au nom de crimes contre l’humanite survenus il y a plus de 60 ans sur des victimes qui ne sont plus la pour en temoigner ( auraient-ils ete d’accord pour reproduire ce dont ils on ete victime sur une autre population ?)

Enfin, la conclusion de votre article est detestable : elle considere deux types de « juif » : les bons et les mauvais. Les bons peuvent compter sur votre soutien inconditionnel nonobstant un comportement deshonorant quant aux autres ... Contrairement a ce que vous pensez, le « juif » n’est pas un morceau de viande qui obeit stupidement a des litanies grotesques et interessees mais il s’agit d’une population heterogene possedant des avis divergeants sur des situations qui le sont tout autant. N’oubliez pas que le morceau de barback que vous caricaturez a donne naissance a des penseurs d’une autre trempe que les clowns grotesques qui se donnent en spectacle a Durban 2 au mepris de la parole d’etats souverains.

Je concluerai par le fait que ni Dieudonne ni Soral n’ont tenu de propos antisemites. Leur parti est anti-sioniste. Puisque vous ne connaissez pas la difference, en voici les definitions : le judaisme est une religion, le sionisme est une conception geopolitique du monde basee sur un critere racial. Le judaisme englobe tous les juifs ( pratiquants ou non), le sionisme englobe certains juifs extremistes et certaines populations non-juives qui ont un interet aux massacres mondiaux et au detournement des pouvoirs gouvernementaux pour leurs propres desseins.