• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bob

Comme la plupart des intervenants sur Agoravox, astronaute, president de la Republique, PDG et prix nobel.

Tableau de bord

  • Premier article le 09/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 1008 13
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • bob 5 mai 2009 14:52

    monsieur le citoyen du monde implique,

    Votre article debute mal car vous caracterisez Faurisson de negationniste alors qu’il est revisionniste. Vous posant en defenseur des libertes individuelles vous lancez des harangues derriere votre ecran. Cela a surement un effet sur la societe mais il n’est pas manifeste.
    Par ailleurs, votre titre laisse faussement penser que Dieudonne ou son equipe a tenu ce type de propos alors que vous affirmez par la suite le contraire. Est-ce la une manoeuvre correcte pour un defenseur de la liberte de parole ?

    Le point culminant de l’impertinence de votre article reste tout de meme le moment ou vous prentendez que Dieudonne est antisemite en depit meme d’absence de preuves ou de films meme bidouilles sur le net. Vous affligez le parti qu’il represente de propos qu’il n’a jamais tenu et refusez de voir que meme des personnes de confession juives peuvent etre d’accord avec ses propos : car enfin que reproche-t-on a Dieudonne et a la liste qu’il defend ? sa revolte contre le systeme sioniste massacrant les palestiniens ? son rejet d’un systeme utilise pour assouvir les desiderata des elites ? Son franc-parler vis a vis de personnes qui prentendent une chose et agissent a l’oppose ?

    Independemment du texte que vous avez ecrit, votre nom vous designe deja comme un bobo bien pensant votant probablement vert ou socialiste ( a moins que cela ne soit NPA) en depit d’une richesse materielle insolente et induement gagnee au regard du travail que vous effectuez. Vous critiquez la societe francaise que vous aurez probablement cru englober dans les adjectifs deplaisants en fin d’article mais le vrai mal du pays sont les pseudo-elites corrompues ainsi que leurs nervis dont vous faites probablement partie. Vous n’avez aucun volonte de faire progresser ou de changer le systeme car il vous sert trop bien. Ainsi est-il quelque peu malhonnete de vous poser en juge de paix face a une situation que vous meconnaissez ou que vous refuser de voir.



  • bob 5 mai 2009 14:51

    monsieur le citoyen du monde implique,

    Votre article debute mal car vous caracterisez Faurisson de negationniste alors qu’il est revisionniste. Vous posant en defenseur des libertes individuelles vous lancez des harangues derriere votre ecran. Cela a surement un effet sur la societe mais il n’est pas manifeste.
    Par ailleurs, votre titre laisse faussement penser que Dieudonne ou son equipe a tenu ce type de propos alors que vous affirmez par la suite le contraire. Est-ce la une manoeuvre correcte pour un defenseur de la liberte de parole ?

    Le point culminant de l’impertinence de votre article reste tout de meme le moment ou vous prentendez que Dieudonne est antisemite en depit meme d’absence de preuves ou de films meme bidouilles sur le net. Vous affligez le parti qu’il represente de propos qu’il n’a jamais tenu et refusez de voir que meme des personnes de confession juives peuvent etre d’accord avec ses propos : car enfin que reproche-t-on a Dieudonne et a la liste qu’il defend ? sa revolte contre le systeme sioniste massacrant les palestiniens ? son rejet d’un systeme utilise pour assouvir les desiderata des elites ? Son franc-parler vis a vis de personnes qui prentendent une chose et agissent a l’oppose ?

    Independemment du texte que vous avez ecrit, votre nom vous designe deja comme un bobo bien pensant votant probablement vert ou socialiste ( a moins que cela ne soit NPA) en depit d’une richesse materielle insolente et induement gagnee au regard du travail que vous effectuez. Vous critiquez la societe francaise que vous aurez probablement cru englober dans les adjectifs deplaisants en fin d’article mais le vrai mal du pays sont les pseudo-elites corrompues ainsi que leurs nervis dont vous faites probablement partie. Vous n’avez aucun volonte de faire progresser ou de changer le systeme car il vous sert trop bien. Ainsi est-il quelque peu malhonnete de vous poser en juge de paix face a une situation que vous meconnaissez ou que vous refuser de voir.



  • bob 4 mai 2009 11:00

    Ce texte revele dans les commentaires les tenants d’un veritable changement et les tenants du systeme qu’ils soient les idiots utiles ou des individus interesses a la continuite des structures animees par ces sinistres guignols dont on peut citer pele-mele les hauts faits-d’armes : sang contamine, credit lyonnais, affaire concorde ( de la place de Paris du meme nom).



  • bob 4 mai 2009 10:52

    C’est avec une certaine consternation que je lis ces propos ( texte de base ou commentaires). Agoravox a souvent ete le lieu ou s’exprimait depuis sa creation une volonte d’emancipation par rapport a un systeme devenu inadaptee a la societe actuelle. Un systeme qui s’est corrompu ( financierement et ideologiquement) ne saurait se nommer democratie car lorsque le crime est au coeur de la societe, il n’y a plus de justice.
    Lorsqu’une liste etrangere aux partis traditionnels ( et cela comprend le FN ) et rassemblant une partie de la population nait, il devient necessaire de s’interroger sur son bien fonde et par la meme sa legitimite.

    L’auteur, apres nous avoir longtemps reclame a corps et a cris une alternance ou un profond changement, reclame ... le retour des anciens. Le PS qui a gouverne par alternance avec l’equivalent de l’UMP ( certains se refugiant dans l’autre camp sans aucune retenue) devrait recommencer a gouverner alors qu’il est aussi responsable que l’UMP des consequences d’une politique qui leur a ete inculque a l’ecole ( ENA).

    De plus, l’interdiction d’un parti s’il n’est pas criminel ( auquel cas la loi aurait du agir bien plus tot), est l’apanage des dictatures. Elle revele une menace potentielle sur des structures qui s’eloignent un peu trop de ce que l’on appelle traditionnellement democratie pour etre remplace par une autocratie avec un chef omnipotant et des laquais serviles.
    J’ajoute que la profession de foi de cette liste n’est pas antisemite mais anti-sioniste. La difference pour ceux qui ne le savent pas ou qui ne veulent pas savoir est que l’antisemitisme est la haine des juifs et l’anti-sionisme est le rejet d’une conception geo-politique du monde basee sur un concept de race.



  • bob 2 mai 2009 14:24

    @ jaja

    Quelle est votre position sur des acteurs politiques tels que Dieudonne ou Soral ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv