bob

Dites-moi ce que je dois vous préciser puisque je n’ai pas été assez clair.

Je reste quand même désolé que l’esprit partisan ( de gôche ce qui ne l’honore pas) l’emporte sur la logique. Une fois de plus dès lors que l’argument devient imparable, le contestaire mise sur le pathos puis s’enfuit bravement. Nous savons tous deux que ce n’est pas la première fois que nous joutons et nous connaissons tous deux comment vous partirez la queue basse et en panne d’arguments sensés. J’en suis peiné car je m’attendais à voir sur le net des opinions solides même différentes ( opposées) aux miens plutôt que des guérillas de pathos qui démontrent surtout l’inféodation d’esprits partisans à leurs suzerains politiques tout en prétendant ètre libres.

Quant à la relecture grotesque d’évènements qui n’ont jamais eu lieu/ pourraient avoir eu lieu/ auraient du avoir lieu/ auront surement lieu cela reste du domaine de la fantasmagorie et ne peut par conséquent tenir lieu de réponse à une situation qui s’est réellement déroulée.

Un grand nombre de commentateurs attendent des politiques qu’ils collent davantage à la réalité mais qu’en est-il d’eux-même. Pourquoi les chefs qu’ils élisent devraient adopter un comportement qu’eux-même sont incapable d’appliquer ?

@ Salsabil,

Merci de votre réponse et désolé d’avoir paru si inquisiteur.

@ Salsabil,

Rien à voir avec le sujet qui nous intéresse mais pourquoi un changement de pseudo ?
Avez-vous conservé votre ancien ( gul) ?
Si tel est le cas votez-vous avec les deux ou avez-vous mis l’un en « jachère » ?
Est-ce répandu chez les Agoravoxiens ?

Suite aux notes reçus sur les commentaires raisonnables, je doute qu’il y a ait de grands changements en 2012.

C’est vraiment du n’importe quoi : De Gaulle avait fait la jonction par le truchement du CNR entre la droite des valeurs et la vrai gauche ( celle des travailleurs). Qui avait intérêt à faire une révolution sinon la bonne bourgeoisie collaborant allègrement pendant l’occupation avec les nazis puis intrigant sans retenue avec leurs financiers : les américains ( par le truchement de la CIA et autres arnaques pseudo-politiques).
Chose faite avec la tentative de putsch effectué par l’OAS (financé par la CIA), le désastre de la décolonisation en Asie ( dont l’ennemi était financé par les USA et l’URSS), la chienlit de mai 68 ( dont les dirigants occupent désormais des postes à salaires confortables payés par le vulgum pecus), l’attribution de la création de monnaie à des entreprises privées.

Alors oui, chasser De Gaulle fut une erreur effectuée par des veaux qui paieront ce choix tôt ou tard ( si ce n’est pas déjà fait). Le plus triste c’est que leurs descendants le paieront aussi alors qu’ils ne sont pas tributaires de cette politique.

Alors quand je vois « Vivredifférent » sortir des inepties telles que De Gaulle a failli envoyer l’armée contre les étudiants ( il a d’ailleurs failli marcher sur la lune et a failli devenir maitre du monde. Au jeu des élucubrations sans queue ni tête, n’importe quoi peut-etre affirmé.), cela me fait bien rire : ses héros sont peut-ètre Danny l’amateur des petits enfants, Besancenot le gigolo qui n’aime que les gens fortunés ou les têtes de gondole PS qui n’aiment pas les riches mais qui payent l’ISF. Je ne parle même pas des idoles de droite : Sarkozy : une tête d’âne sur un corps de limace mais avec un ambition d’étalon, Villepin en schtroumph grognon, ainsi que la tripotée d’individus que leur insignifiance me permet de ne pas nommer.

Effectivement à chacun ses héros : pour moi De Gaulle pour des gens comme la personne évoquée, deux pédophiles, quelques escrocs et de pauvres gus insignifiants.