bob

C’set vrai que si l’on avait attendu des gens comme vous pour libérer la France des nazis, il ne resterait plus grand monde dans ce pays.

Auf Wiedersehen mein herr.

Bon article mais gâché par un grand nombre de commentaires hargneux et loufoques.

Tout d’abord, NDA a voté non au référendum qui a été avalisé par l’énorme majorité des politicards véreux. Ensuite, il s’est souvent opposé aux malversations et autres arnaques intrigués par Bruxelles et mis en place par les maffieux qui nous gouverne.

Maintenant, il convient de savoir ce que l’on veut : un changement effectué par un homme qui n’est pas parfait mais qui reste le plus à même de gouverner de la manière la plus proche des intérêts du peuple ou une série de false flags dont ls intérêts convergent vers un homme providentiel soumis aux Etas-Unis et pensant essentiellement au fric qu’il se fera avant de s’enfuir d’un pays qui laissera davantage ruiné qu’à son départ.

Ceci dit, je trouve qu’une alliance avec Villepin était dangereux et non-adapté. Ce dernier n’est qu’un rejeton du système et cherche à retrouver sa place parmi les arnaqueurs qui nous servent de chefs.

Honnètement, j’ai du mal à comprendre :
 
- Villepin n’était-il pas dans le camp des oui au référendum ?
- A-t-il clairement et personnellement pris position contre la guerre en Irak ?
- Qu’en est il de la guerre d’Afghanistan ?
- Qu’a-t-il fait en faveur de la France lorsqu’il était au pouvoir ?

En fait, ce qui est terrifiant pour nos « zélites », c’est la possibilité de se retrouver totalement dépouillé du jour au lendemain de leurs breloques. Ce qui veut dire que se vassaliser au bon camp et au bon moment est la priorité d’un politicard dont le travail devrait ètre de gérer la cité pour le bien des personnes qui l’ont élu.

Doit-on le pleurer s’il a effectué les mauvais choix dans le cadre de ses intrigues ?
Est-il vraiment différent de Sarkozy ?

@ jaja,

Hem intellectuel et bourgeois sont pour moi antithétique : le bobo ( bourgeois votant à gauche et se nommant eux-même bourgeois-bohème) recherche avant tout son plaisir personnel dans le cadre de la jouissance sans entrave. Sa conception intellectuelle se fera dans le cadre de la conservation de ses acquis voire même d’un gain probable pour sa petite personne et non pas dans le cadre d’une construction logique ou humaniste.

Ecrasé par les « zélites » qu’il veut remplacer par d’autres bobos, il se venge sur les classes qu’il considère comme inférieures. Je parle de classes à la manière des castes indiennes. Le non-respect des choix de vie du bobo entraine de facto la déchéance sociale, professionnelle et patrimoniale du marginal. Finalement, ces jouisseurs sans entraves fonctionnent basiquement avec deux sentiments : la trouille d’ètre déclassé et la jalousie qu’ils éprouvent vis à vis des plus fortunés qu’eux. Cela explique leur aboiement contre la droite qu’ils perçoivent comme représentant les « zélites » et qu’ils se prétendent de gauche car moins fortunés qu’eux.

Effectivement, lorsque leurs petits intérêts mesquins sont menacés, les voilà qui courrent chercher refuge dans les jupons de leurs maitres.

@ jaja,

Ah non pas vraiment, il sagit de la frange de population constituée de classe moyenne haute et de bourgeoisie qui a voté PS, écolo, anarchiste, d’inspiration « gauchiste » même s’ils ne savent ce que c’est. rappelez-vous de ces gens qui ont soutenu Cohn-Bendit lors de sa révélation sur ses gout à propos des petits enfants. Rappelez-vous des votes en faveur du oui pour le referendum, regardez qui vit à Paris dans les quartiers huppés tout en prétendant voter en faveur du progressisme. Ecoutez parler les cadres d’entreprise se vanter d’étre de « gauche » tout en débauchant les ouvriers et les employés.

Effectivement, il y a beaucoup de cadres mais aussi des pseudo-professions qu’eux-mêmes ont des difficultés à classer et qui ne vivent que sur le dos des contibuables ou des entreprises. Il est vrai que la fibre sociale est absente chez ces gens-là et cela rend leur auto-dénomination encore plus hypocrite et odieuse que la droite traditionnelle qui ne masque pas ses ambitions.

On peut les voir dans des manifestations mais pas trop longtemps et ils se délasseront dans un café bobo ( cher pour une qualité médiocre, le bobo ne regarde pas à la dépense pour sa petite personne). Ceci dit, la plupart des manifestations ne sont pas trop loin de chez eux : ils peuvent revenir le soir sans problème de transport contrairement aux travailleurs mécontents ( les vrais) qui se retrouveront à poireauter au bas mot quatre heures dans les transports en commun.
Enfin, le bobo est relativement en sécurité financièrement parlant : papa, maman, qui ont payé les études voire le logement, trouveront toujours des fonds pour alimenter la vie dispendieuse et bien inutile des ces gens-là.

En fait, le bobo est le larbin des « zélites ». Prêt à tout pour augmenter son confort personnel, incapable du respect d’une morale quelconque, il ne respecte la loi que parce qu’il en a peur et la défie uniquement lorsqu’il sait qu’elle ne s’appliquera pas pour lui. En fait, il est l’un des visages des ennemis des travailleurs : celui du traitre.