Technicien informatique de 38 ans résidant à Strasbourg, je m'interesse à tout, je lis encore un peu la presse (presse de tous les bords, presse inféodée comme presse indépendante), les livres en général et la science-fiction en particulier.
« étant par nature mauvais dans ses dépenses » Bien sur que non, c’est là un a-priori du à notre époque. Les dépenses de l’état ne sont « par nature » ni bonnes ni mauvaises. Un etat peut dépenser de manière utile et pour l’avenir avec succés. Par exemple, il me semble que notre situation relativement bonne (par rapport aux autres pays dans le monde) est du en grande partie à des choix pris par l’Etat et en particulier par De Gaulle lors des trentes glorieuses, et notamment grace au fait que l’Etat pouvait alors emprunter gratuitement pour financer ses grands projets. Vous avez raison de nous rappeler que l’abrogation de la loi de 1973 ne réglera pas tout mais pour autant, ça reste une pièce maitresse des futures réformes à mener.
Merci beaucoup pour votre article et de nous faire profiter de votre réflexion. Je ne comprends pas tous ces votes négatifs. Vous ne faites que relancer une réflexion qui tourne en rond depuis une dizaine d’articles. De nouveaux arguments, de nouvelles idées tout ça dans un langage très respectueux des autres opinions. qu’est-ce qu’on vous reproche ? Bref, j’adore votre idée d’avoir plusieurs monnaies. J’ai pu lire récemment une proposition similaire (qui se limitait à 2 monnaies : une pour les entreprises et une pour les particuliers en gros ; l’état se servant des deux et des mécanismes étant prévus pour pouvoir équilibrer les flux), et j’avoue que ça m’a plus qu’intrigué. N’ayant pas assez de notions économiques, je suis incapable d’en apprécier la véritable valeur, mais au moins, c’est une idée originale et qui semble à priori de bon sens tant elle présente d’avantages et peu d’inconvénients. Encore merci de faire bouillonner nos cerveaux !
Voilà la phrase qui traduit le mieux votre desarroi et l’état de votre réflexion. Au fur et à mesure des articles, il est dommage que vous ne tiriez aucune conséquence de vos réflexions passées qui pour une bonne partie semble complétement à coté de la plaque. On sent bien que vous ne comprenez plus rien à ce qui se passe (à lire vos explications toujours plus capillo-tractées et en décalage par rapport au ressenti de la majorité de vos concitoyens), mais pour autant, vous refusez d’envisager que vous ne voyez pas les choses avec la bonne paire de lunettes... Vos coups de gueule me semblent toujours en contradiction par rapport à ce que vous défendez par ailleurs comme s’il y avait des liens (entre personnes, entre phénomène de société ou des liens de causalité) que vous refusiez de voir. Ce qui vous resume le mieux à mes yeux : « Vous etes contre le système... tout contre. » Bonne continuation,