bobbygre

« On ne participa pas là au concours de la meilleure photo du siècle, on est là pour un site qui concerne un candidat qui doit représenter la sincérité et la vérité. Mais sans doute la paresse et la superficialité de ces communicants leur empêchent tout raisonnement de fond. »

Entierement d’accord sur l’article et en particulier sur cette phrase. Et vous avez raison de souligner cette « anecdote » tant elle est révélatrive de quelque chose de bien plus profond que vous denoncez dans votre article : le fait que la forme l’emporte sur le fond.

Merci pour l’article ;

« Quant à la démocratie directe, elle sera inapplicable aussi longtemps qu’il restera parmi le peuple des éléments qui subordonneront, par malignité ou par bêtise, l’intérêt général à leur intérêt particulier »

Oui, peut-être mais encore bien plus vraie :

« Quant à la démocratie représentative, elle sera inapplicable aussi longtemps qu’il restera parmi les élites élus des éléments qui subordonneront, par malignité ou par bêtise, l’intérêt général à leur intérêt particulier »


C’est bizarre mais autant j’ai bien vérifié la seconde citation en tant que citoyen d’une démocratie représentative autant maintenant, j’aimerais bien tester la première affirmation...

Bonjour à l’auteur,

Quelles sont donc les vraies raisons qui poussent au mariage ?

Il me semble que vous en avez quand même oublié quelques unes :
- par amour. Vous savez ce sentiment qui vous habite parfois lorsqu’une personne est capable par un simple sourire de faire serrer votre coeur à distance. Il existe bien d’autres manifestations cliniques de l’amour mais l’amour ça s’éprouve surtout avec son âme.
- par désir de fonder une famille. Ce désir qui habite beaucoup d’êtres humains de rendre sa vie moins vaine en essayant de batir quelque chose qui lui survivra. Quelque chose de meilleure que lui, de beau et d’harmonieux. Rares sont ceux qui y parviennent, j’en conviens.
- par désir de vouer entiérement sa vie à une personne. En reconnaissant que la satisfaction de sa seule petite personne ne suffit pas à remplir notre vie.

Ce ne sont que des exemples, d’autres pourraient vous donner d’autres raisons. En tout cas, les raisons que vous donnez dans votre article sont clairement limités et bien tristes. Et j’espère sincérement que vous ne pensez pas réellement que ce sont là les seules raisons qui poussent les gens au mariage. Sinon, vous avez une bien piètre image de l’humanité.

Il aide les pays à condition qu’ils obéissent face à des impératifs de « bonne gouvernance économique ». Au final, les historiens retiendront que le FMI a aidé un certain nombre de pays à émerger et se doter d’un modèle économique peu ou prou industriel.

Nan, mais sérieux ?

il faut admettre qu’ils utilisent toujours les mêmes méthodes pour une échéance donnée

et bien non, je suis retors mais je n’admets rien. Qu’ils montrent leur méthodes ! Qu’ils démontrent la justesse de leur raisonnement et j’admettrai. En attendant, hors de question de leur faire confiance. Ce sont des mercenaires.

Du coup, bah, la pente elle a pas plus de valeur que les valeurs absolus, désolé.

Croire qu’on peut bidonner un sondage pour le bon vouloir d’un gouvernant qui risque d’être éjecté dans cinq mois, c’est croire qu’une entreprise est prête à perdre beaucoup de CA pour pas grand chose. C’est en cela que je parle de naïveté.

Comme je vous l’ai déjà dit, je pense que les instituts bidonnent les sondages mais pas spécialement en faveur de Sarkozy. Ils manipulent en fonction de ce que demande leurs clients et de ce qu’ils sont pré-disposés à faire à cause de l’inclination idéologique de leurs dirigeants/cadres.
 Point. Arrêtez de mettre Sarkozy dans ma bouche, j’ai soudainement envie de me mettre en colère :).

Allez, bonne journée,