Technicien informatique de 38 ans résidant à Strasbourg, je m'interesse à tout, je lis encore un peu la presse (presse de tous les bords, presse inféodée comme presse indépendante), les livres en général et la science-fiction en particulier.
Je comprends tout à fait ce que vous dites pour ressentir les choses à peu prés de la même façon. Et j’ai du faire un bout de chemin pour en arriver là car j’étais loin d’avoir les yeux ouverts au départ. Il faudrait en « remercier » les artisans du 11/9 qui nous ont pondu une telle couleuvre que je n’ai pas réussi à l’avaler (il m’a quand même fallu 3 ans pour la recracher et pour comprendre par quel processus j’avais bien pu avaler un mensonge aussi grossier et mal fabriqué).
Pour les abberations, j’apporte ma contribution mais presque toutes les facettes du systèmes sont aberrantes : - les incroyables sommes d’argent (milliers de milliards de dollars) qui sont apparus comme par magie en 2008 pour aider les banques alors qu’on ne cesse de nous rabacher que nos etats sont en faillite et que les caisses sont vides. - les partis écologiques qui promettent la croissance alors que toute politique écologique sera nécessairement et forcément une politique de déconsommation et donc de décroissance (énergétique, déchets, eau, viande, industrie...) - France 3 qui il y a 2 jours dans le journal du midi nous annoncait qu’« en gros, on peut dire que la crise est finie » alors que dans le même temps, l’Europe vient de nouveau de sauver le Portugal dont les finances menaçaient d’imploser, que le cours de l’or ne cesse de grimper, que les Chinois se débarassent de leurs dollars etc... - Le syndrome 1984 qui frappe les politiques actuels. Il suffit d’écouter leur discours et d’en inverser le sens pour comprendre ce qui nous attend (« travailler plus pour gagner plus », « les diminutions de personnel dans la focntion publique vont paradoxalement améliorer leur fonctionnement » (en général, ils se sentent obliger de signaler quand même qu’il s’agit d’un paradoxe), « l’augmentation de l’age de la retraite va améliorer l’emploi » et autres contre-vérités, mensonges et imbécilités). - le lynchage organisé et la censure des opposants politiques du système qui tient lieu d’objectivité médiatique pour nos demi-dieux journalistes actuels (je parle pas des pigistes of course qui sont autant responsables que l’ouvrier est responsable de la pollution causée par son usine). Ex : Le Pen, Mélenchon et à un autre degré Dieudonné ou les truthers du 11/9. Tout cela au nom bien sur de la sauvegarde de nos démocraties. - la stupidité de tous les vecteurs culturels importants de notre époque (TV, musique, une grande partie d’Internet) alors que nous vivons soi-disant « le sommet de notre civilisation ». - la banque du Vatican, la banque d’une religion qui prone l’amour et la charité, sic ! etc, etc... Je laisse de la place pour les autres....
Entre ce que vous décrivez et ce qui est pratiqué à l’heure actuelle, il y a une marge ! Il suffit de comparer aux autres pays occidentaux pour se rendre compte qu’il y a réellement de l’abus sur ce sujet. Faut quand même être de mauvaise foi pour continuer à les défendre, notre République nous coute plus cher que la monarchie anglaise, on a atteint le comble du ridicule (c’était quand même une des raisons pour lesquelles on a coupé la tête au roi, il menait grand train pendant que le peuple vivait pénurie sur pénurie).
Les mêmes causes entrainant les mêmes effets, les politiques feraient bien de se calmer sur les notes de frais et autres gouts de luxe car en ces temps de disette budgetaire et de serrage de ceinture à tous les niveaux de l’administration, c’est proprement revoltant.
Je ne suis pas un spécialiste en économie mais il me semble bien que l’Euro était de toute façon voué à disparaitre : une monnaie unique pour des économies aussi différentes n’avait aucune chance de fonctionner. Et c’est bien ça la stupidité que dénonce l’auteur de l’article. C’est que cette idée de monnaie unique était une fausse bonne idée et tous les européens (et au départ, les peuples étaient majoritairement consentants) se sont jetés sur cette idée dans une sorte d’unanimisme optimiste et candide. Enfin, c’est ce que j’ai retenu de la lecture de quelques économistes et politiques qui expliquent que de toute façon, toute les expériences de « monnaie unique » ont échoué historiquement, et pour les mêmes raisons qui vont faire échouer l’euro aujourd’hui : autrement dit, l’impossibilité d’avoir une politique économique et monétaire cohérente.
« De plus, prendre l’exemple de la Grande Bretagne dément totalement votre analyse » Pas du tout, la Grande-Bretagne a déjà plusieurs fois dévalué sa monnaie depuis le début de la crise, non ? C’est précisément cet outil et cette liberté que nous avons perdu avec l’euro. C’est ce que dit l’auteur et donc la Grande-Bretagne est un parfait exemple de cette liberté perdue. Par contre, si l’Angleterre se retrouve dans cet état, rien à voir avec l’euro et tout à voir avec le libéralisme aveugle comme vous le dites vous-mêmes... mais ce sont deux sujets différents (bien que fortement liés, nous sommes d’accord).
Et il faudrait aussi prendre en compte le système d’éducation. La république s’est maintenu car elle a longtemps rempli les ventres et les têtes surtout. Le projet de la République était de former des citoyens au raisonnement suffisamment développé pour voter en toute connaissance de cause. Au delà de l’utopie républicaine, on constate bien que plus la population est éduquée, plus les revendications sociales se font nombreuses.
Et pour qu’un peuple vote contre ses intérêts, l’oligarchie utilise deux armes au tempo différent mais qui se renforcent l’une l’autre : la propagande d’une part (unanimisme, « criminalisation » des opinions dissidentes : fascisme, antisemitisme, folie, populisme..., matraquage incessant) et la destruction des systèmes d’éducation des différents pays. Il suffit de voir à quelle vitesse le système français se dégrade (la Fabrique des Imbeciles) et où en sont rendus les américains avec leurs écoles publiques...
Plutot que de QI déficient, je parlerais volontiers de conscience sociale inexistante (le fameux égoïsme dont vous parlez) et d’acculturation (adoption d’une culture mondialiste minimale et crétine : les blockbusters d’Hollywood, Lady Gaga, la world-food...)