Toujours aussi aimable je vois. Prenez donc vos cliques et vos claques avec votre mépris, que je vous rends à la mesure qui me semble inévitable. La guerre que vous menez à l’égard d’inconnus et à votre profit devrait vous permettre de déjeuner en fort mauvaise compagnie ces jours, la vôtre.
TSS Je vais quand même essayer d’expliquer : les Américains,
les Français, les Jap’s, ça fait toujours un peu sommaire comme manière de
parler de personnes aux destins individuels complexes. Les USA en 39, la plus
grande démocratie au monde (!) était constituée de milliers de politiciens que
la guerre mettait dans une situation très particulière : décider ou non de
lutter contre la barbarie nazie, chercher les meilleurs compromis pour la
gagner, cette guerre mondiale, se compromettre plus ou moins ainsi que
l’histoire l’a démontré, sous réserve des manipulations diverses qui nous
échappent en définitive, alors même que les archives de cette époque sont
probablement à peu près toutes disponibles. Eh oui, les événements dramatiques
des conflits mondiaux ne se résolvent pas en deux coups de cuillère à pot, ni
les « printemps » de pacotille, ni les destitutions de « dictateurs »
par nous désignés. Quant à refaire l’Histoire avec nos certitudes du XXIème
siècle, sans mettre en cause les compétence de Monsieur tout le monde, il s’agit
de toute manière d’un exercice extrêmement périlleux, pour lequel précisément
je mets en doute votre compétence. C’est incroyablement rustique, pour rester
poli, d’écrire "lLes dirigeants americains(pas les G.I ) en avaient
strictement rien à faire de la France...". Si par hasard je ne savais pas
lire, ce que je prends pour une attaque personnelle imbécile d’autant plus que
tout démontre qu’il n’en est rien (je vous remercie de réfléchir sur ce que
j’entends par lire), je m’efforce de réfléchir, et je pense que vous pourriez
faire un effort en ce sens. Il y a eu de braves gars en Amérique durant la
seconde guerre, et en France aussi à ce qu’il paraît. Mais pour mourir à cette
époque, il n’était pas nécessaire de porter l’uniforme pour mourir à cette
époque, et que les USA aient eu mille raisons d’intervenir en Europe n’a rien
de très surprenant. Par contre, qu’il n’en aient eu qu’une, comme vous nous le
faites comprendre, voilà qui heurte l’intelligence. Le genre de « l’argument »
que vous assénez est de triste notoriété sur le net, et c’est le reproche que
j’ai à vous faire. Et pour que vous en preniez la mesure, il est vrai que me
lire ne suffit pas.
« Les dirigeants americains(pas les G.I ) en avaient strictement rien à faire de la France d’ailleurs ils financaient en catimini le regime nazi ! »
Les Américains morts dans le seconde guerre apprécieront, si je puis dire, et aussi les Européens. Puis c’est marrant, ces convictions tellement péremptoires et peut-être même simplificatrices (!) qu’elles font de l’Histoire un simple procès verbal de commissariat de campagne, à titre de preuve évidemment.