C BARRATIER

Très bien ce coup de projecteur sur PETAIN. La France n’avait jamais connu pareille saloperie au pouvoir. Régner par la terreur, se venger de la moindre résistance par la calomnie, l’humiliation, avoir la justice à sa botte, et faire des lois au goût du jour pour resserrer l’étau de l’esclavage. ..n’est ce pas aussi l’actualité ? Quelque part ne sont ils pas revenus ces néo fachos ? N’avons nous pas un pouvoir qui a la main sur la presse et la télévision à travers une « équipe » anti républicaine ? Notre justice chancelle, gare à l’arbitraire : Voir l’alarme donnée par Eva JOLY.

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=78

Je ne sais pas si je suis un « blogueur d’opinion », mais ma surprise depuis la création de mon jeune site est grande :

• appels téléphoniques quotidiens ou courriels en réaction à un article (approbation, désapprobation, demande d’information complémentaire, demande de reproduire et de diffuser, demande de conférence sur un sujet (deux fois ce mois d’avril).

• Je retrouve souvent par hasard un article de mon site repris sur un autre site et il m’arrive de demander et obtenir la permission de faire de même.
  

• Deux fois seulement dernièrement cette reproduction a été accompagnée d’une critique sur un site « adverse ». Occasion  pour moi de faire un article : http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=149

• Des gens de mon Beaujolais se sont renseignés sur « qui j’étais » et viennent, à l’occasion d’une fête de village, ou chez le boulanger, me parler de ce qu’ils ont vu. J’ai découvert que des gens se passaient le mot pour visiter mon site et je constate par le dialogue qu’ils y ont passé du temps.
• Des militants m’ont fait apporter des précisions sur des articles que j’ai donc modifiés. Sur un sujet qui interpelle les Maires, j’ai énormément d’appels et de courriels auxquels je réponds en étudiant leur situation particulière (contributions obligatoires à l’école privée). Il semble que l’association des maires ruraux ait trouvé intéressant de vérifier ce que j’écris et prépare une étude sur ce sujet assortie d’un sérieux contrôle juridique, ce qui m’enchante, car je pourrai éventuellement compléter ou corriger.

Voilà pour les constats. Je ne doute pas par ailleurs que le pouvoir lise avec attention certains articles, et que cela doit se retrouver dans mon dossier des renseignements généraux, ce qui me fait très plaisir. Là-dessus, j’ai des indices intéressants. Je considère que je fais mon humble travail de résistant à la propagande et à la destruction de notre République, je trouve que trop peu de citoyens résistent à leur façon (Il n’y a pas qu’Internet), et bien sûr je suis décidé à agir toujours plus sur mon site.

Que des « résistants » se laissent convaincre qu’ils feraient mieux d’aller à la pêche me paraît impossible, et ce ne sont pas les tentatives souvent inspirées par ceux qui redoutent ces citoyens bien réveillés qui écorneront leur détermination.

Il reste que mon petit site est pour moi un peu ma mémoire. Dans des correspondances au lieu de réécrire sur un sujet, je renvoie sur un article. Donc, à tous égards, la bonne voie est pour moi de continuer !

Claude BARRATIER

Site : Retraités dans la République :: News

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php

Un article qui part d’une phrase d’un homme qui dit sans arrêt n’importe quoi (le président de la république), ne peut qu’être stérile, car ladite phrase ne correspond à aucune vérité ni à aucun texte du code pénal.
Les références à un mot inconnu de notre code pénal (le blasphème) contribuent à faire écrire un peu n’importe quoi. Ce mot sans signification autre que celle que lui donnent des gens sous obédience religieuse ne peut concerner qu’eux. Ils croient au blasphème comme ils croient à l’existence d’un dieu, mais ce n’est qu’une croyance, ce n’est pas une réalité tangible, encore moins juridique ni scientifique....
Dès lors que nous vivons dans l’indispensable séparation des églises et de l’état, clé de voûte de notre république du vivre ensemble différents, la phrase de SARKOZY, et tout le reste, ne concernent ni les citoyens, ni la République.

Je suis très étonné de voir l’auteur et les critiques traiter cette question comme si elle était interne à la communauté des catholiques. Il s’agit de repression de criminels qui devront s’accompagner de poursuites à l’encontre de ceux qui savaient et n’ont rien dit. C’est la loi, c’est une complicité. Ce n’est donc pas du tout un problème interne, dès lors qu’il relève de la loi républicaine. Les lois des états sont au dessus des règles internes des communautés (qui d’ailleurs n’ont pas le droit de dire ou faire la justice).

Quant aux religions anglo saxonnes ou autres, elles ne concernent que des communautés, en rien en tout cas des états comme la France, la Belgique..etc Donc leur linge sale à ces groupes qui à priori se valent et à qui nous devons le respect, ils se le lavent à leur manière, et les journalistes informent au maximum, pour éviter le pire : l’omerta.

Un sujet aussi grave que les tournantes ou les mariages forcés (qui sont des viols), ou les excisions, ou que les assassinats pour diverses raisons.
 Mais un sujet parmi d’autres qui n’est pas LE problème de nos sociétés, de même que le christianisme ou l’islam, ou les croyances juives, ou le bouddhisme, ou toute autre philosophie ne sont pas le problème général (donc d’intérêt général de nos sociétés).

Je n’avais pas pensé que cela puisse faire oublier les problèmes sociaux, et j’en doute.
La vulnérabilité de nos transports aériens devant un volcan qui se réveille est aussi un sujet bien plus grave, et il serait temps de cesser d’être à ce point dépendants de l’avion à réaction.

On peut, on doit poursuivre contrevenants et complices sans pitié (c’est des victimes qu’il faut avoir pitié), ignorer leur grade ecclésiastique (nos lois n’ont pas à les prendre en compte), ils ne sont que des salauds. Si le pape a couvert, il doit bénéficier de la même garde à vue et tout le reste que le citoyen lambda. Et en même temps on doit s’occuper des autres questions de la société qui, elles, sont essentielles.

Merci encore
Il y a quelque chose qui démarre avec le film Walter, retour en résistance

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=91

En Rhône Alpes, nous organisons des soirées débat. Ce qui choque le plus les spectateurs, c’est le comportement de SARKOZY venu aux Glières (Haute Savoie), filmé au moment où un résistant lui montre le cimetière auprès du mouvement du souvenir : Au lieu de regarder vers les croix alignées, le catastrophique Sarko montre du doigt une belle cascade et dit en souriant : Elle s’appelle comment cette cascade ? Juste avant cette goujaterie, on le voit et on l’entend plaisanter avec des femmes de son aéropage sur la couleur rose de leurs vêtements....

Il a essayé d’empêcher le film de paraître, il y a des salles qui le refusent, on peut en commander le DVD, liens dans

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=91

Dernièrement, SARKO est retourné aux Glières, il veut récupérer la Résistance alors qu’il détricote toute la solidarité mise en place par elle. Il avait osé tenter de récupérer Guy MOQUET.

Le 16 mai prochain, un pique nique géant,de mémoire, ouvert à tous fonctionnera pour midi au plateau des Glières. Cette commémoration, mise en route par le film Walter, Retour en résistance, va laver le cynisme destructeur d’un parvenu, et s’intégrer au réveil citoyen qui est en marche.

A suivre, les médias aux ordres oseront ils assurer la couverture de l’événement ?