Tout-à-fait d’accord avec vous, Inconditionnal ... et c’est exactement pour cette raison que l’utilisation des théories scientifiques par les politiques donnent souvent des résultats ignobles. Sinon, bel effort de la Taverne ... qui nous démontre que l’on peut être un grand scientifique et en même temps un gros con ... Quel scoop !
Je voudrais juste ajouter que je trouve savoureuse, mon cher Atreide, la manière que vous avez de mélanger sélection est censure ... quoique finalement, toute sélection est une forme de censure ... mais enfin, comparez le dernier article de DW (avec qui j’ai très peu d’affinité) et ça ... et vous verrez quand même une (énorme) différence.
Que je sois d’accord ou pas avec le propos de l’article n’a rien à voir à l’affaire : le fait est que cet article n’en est pas un, et vous le savez très bien : il s’agit uniquement d’un tract. Ne faites pas insulte aux véritables rédacteurs en feignant de ne pas voir la différence entre ces lignes anonymes et ce qu’on doit attendre d’un article ... même sur un média participatif.
Certes ... Mais comme nous tous, vous avez le choix de faire ce qu’il faut pour ne pas y aller, en prison, n’est-ce pas ?
Néanmoins, je ne conteste pas votre point de vue, un condamné doit être aidé en vue de sa réinsertion ... même si j’insiste sur le fait que la punition doit être juste.
A propos de punition, juste pour fixer les idées, je viens de lire qu’un voleur à la roulotte de 20 ans a été condamné lundi à Agen à 2 ans de prison ferme pour le vol en récidive d’une clé USB et d’un lecteur MP3. Intéressant, on connait maintenant le prix exact de la vie d’une femme.