Calva76

@Le p’tit Charles
"@sls0...selon eurostat..nous sommes troisième...pas de quoi se fendre la gueule..mais en agriculture nous sommes bien le numéro UN... !"
Pour la pollution des eaux par les nitrates cela semble exact.
Mais quel rapport avec la pollution carbonée ?
Pouvez-vous nous préciser vos sources Eurostat (pour la nomenclature des pollutions mesurées entre-autres) et nous fournir des liens vers des statistiques récentes (moins de 5 ans) ?

@mmbbb
Bonjour Mmbbb,
Nicolas Hulot le reconnais lui même : son mode de vie n’est pas de plus économique !
Moi le premier car je voyage principalement en avion lors de mes missions et je possède une auto de plus de 200 ch (mais fonctionnant quand même à l’éthanol cela compense un peu).
La nature est en elle-même pas très regardante au gaspillage comme par exemple sur la proportion de gamètes effectivement productives. Mais la différence est que ses pertes sont recyclables.

L’écologie n’est qu’une posture de riches ou d’égoïstes (cf les membres de la secte Cabanélienne en particulier pour le maître). 
C’est pour cela que je refuse absolument cette dénomination lors des conférences sur le développement durable de terrain que j’ai la chance d’animer. 

@La Dame du Lac
Bonjour cher amie,
Je recherche également un peu de détente dans mes lectures même sur les sujet dits « sérieux ».
Détendre l’auditoire est un gage de succès en communication.
L’auditoire n’est d’ailleurs pas la ressource la plus importante à rechercher c’est l’attention de l’auditoire qui est important. Maître Caba ne l’a toujours pas compris (si tant est qu’il puisse y arriver un jour). 
En effet, un auditoire crispé (voir terrorisé) et sans attention sera hermétique au débat alors qu’à l’inverse il assimilera naturellement et beaucoup plus facilement des arguments simples (mais pas simplistes on n’est bien d’accord).
.
Les remarques constructives des Victor Laly, Sls0 et bien d’autres sont constamment diluées dans un maelstrom d’idées préconçues, de supputations sans aucun argument tangible ni chiffré avec bien sur la méthode bien Cabanélienne de la saturation médiatique et de l’invective par attaque sur les personnes et non sur les idées.
Profitons-donc bien du petit espace sanctuarisé (encore à cet instant) de cet intéressant sujet pour échanger des arguments concrets de terrain et en débattre sereinement. 

@Alex
Bonjour cher ami, je vais réparer l’omission par un compte-rendu d’une expérience de récupération de la colère divine. 
En effet, cette colère divine se manifeste généralement sous la forme d’une puissante ionisation de l’air ambiant baptisée par les profanes de « foudre en boule ». 

Vous pouvez consulter les résultats de cette intéressante expérimentation ici.
Vu les puissances mises en jeux je déconseille le test chez les électrosensibles. 

A bientôt cher collègue. 

@confiture
Pas du tout... Vous êtes plutôt mal informé : Lien.