Parisien. Diplômé de Sciences économiques.
Incorrigible voyageur. Passionné de géopolitique particulièrement celle de l'Europe slave. En contact permanent avec des observateurs locaux d'Europe de L'Est.
Croire qu’il puisse y avoir un ’’grand vainqueur’’ vs un ’’vaincu laminé’’ est le fait de ’’faucons’’ dangereux pour le monde
. Tout dépend alors de ce qu’on entend par « grande victoire »... ce qui nous conduit à relativiser une victoire ukrainienne et une défaite russe... Vaincre l’armée russe dans ses ambitions initiales sera pour l’Armée ukrainienne une grande victoire... et être vaincue par l’Armée ukrainienne avec un retour au pays sera pour l’Armée russe une grande défaite... Ne cherchons pas de grande victoire ukrainienne, ou même occidentale, dans la destruction totale de la Russie et de son Armée... Le renvoi à ses pénates et sans conditions de l’Armée russe suffira à signer une grande victoire occidentale.
le grignotage vers l’Est de l’Occident jusqu’aux marches de la Russie.
. Certes... mais Il nous faut considérer tout autant la menace d’un « grignotage » vers l’Ouest de la Russie lorsqu’elle faisait main-basse sur l’Ukraine... Notons qu’ainsi grignotant, la Russie rapprochait d’autant l’Europe et l’OTAN de ses frontières...
les nazis avaient envahi l’Europe entière et la guerre avait débordé au niveau mondial, incluant génocides de masse et millions de victimes.
. Et alors ? Jusqu’à quel degré de culpabilité ou d’ignominie doit-on s’obliger à se retrouver autour d’une table pour un brin de causette ? La Russie serait-elle devenue à nouveau fréquentable ?
elle (la Russie ) aussi est dans l’ambiance générale de folie.
. La Russie se serait donc laissée embarquer dans une spirale de « folie générale »... et ne serait donc pour rien dans les événements militaires ou para-militaires qui se sont déroulés en Ukraine depuis 2014... Une spirale de folie spontanée et autonome... Une fois encore, la Russie n’est que la victime des circonstances... La pauvre...
Freiner l’immigration, empêcher les entrées clandestines et virer les islamistes .
. Un aveux qui, dans sa maladresse, trahit le fond de la pensée de l’auteur et de ses suppôts... Alors qu’il n’est question que d’un crime abominable sur une enfant de douze ans, on pointe immédiatement du doigt « l’immigration » effrénée, les « entrée clandestines » et les « islamistes »... ce qui revient, qu’on en fasse l’aveux ou non, à y rechercher la cause du crime. Biais logique, on se défend dans le même temps de vouloir virer les migrants et les illégaux, en l’espèce algériens, pour lutter à l’avenir contre la criminalité en France... Qu’espère-t-on donc alors en traitant ainsi le meurtre d’une enfant ?