CATAPULTE

Personne n’aurait détecté quelque chose d’irréel dans cette image en illustration de l’article de l’idéologue de la Côte d’Azur ?

L’embarcation à droite, en arrière-plan du navire sauveteur « ONG », débordent de migrants apparemment plus gros que ceux de « l’ONG »... et ceux des deux embarcations au premier plan ne prennent pas du tout la lumière du soleil de la même manière...

@Eric F
.

Ces bateaux d’ONG se présentent comme des navires de secours en mer.

@Francis, agnotologue
.

d’autres moins scrupuleux ont recours à des activités beaucoup plus rémunératrices, si vous voyez ce que je veux dire ...

l’escalade migratoire ne saurait constituer une solution pérenne.

.

En tout cas, elle semble être perçue par les migrants comme la solution à une vie misérable au pays... d’où, peut-être cette escalade migratoire...

N’oublions pas dans cette affaire que ce sont les migrants qui ont quelque chose à solutionner... Il n’est donc pas surprenant qu’il y ait escalade... celle-ci n’étant en rien une solution pour les cibles occidentales mais, au contraire, un problème...

Si on veut réduire les risques de noyade...il faut dissuader l’embarquement risqué... et pour ça dissuader le relayage par des bateaux affrétés à l’intention d’effectuer le trajet jusqu’aux côtes européennes...

.

N’est-ce pas au contraire le meilleur moyen d’augmenter les risques de noyade ? Sans bateau-relais, le voyage s’arrêterait au beau milieu des mers !

Croit-on vraiment ici « dissuader l’embarquement risqué au départ de l’Afrique » en « dissuadant le relayage » en mer ? Serait-on à ce point naïf ? Les migrants de cette vague migratoire ne se sont jamais souciés de l’assurance d’un relais en mer... et n’ont jamais été découragés d’embarquer pour autant...

On veut croire, ici, à la rationalité raisonnable des migrants, voilà tout... et on raisonne comme un Occidental...