« Cela commence en Allemagne où ils n’hésitent pas à traiter les populistes de nazis. »
En Italie, c’est plus ardu. En Allemagne, les Merkel’s Folies remontent à trois, mais les Italiens, cela fait vingt ans qu’ils subissent les exactions des Roumains, des Albanais, des Maghrébins, des Subsahariens, des Latino-Américains, sans parler des Roms depuis toujours*, en faisant le poing dans leur poche, par peur de l’accusation de racisme, mais Salvini est arrivé et il leur a fait prendre conscience qu’ils sont chez eux en Italie et qu’ils y ont des droits que les nuovi Italiani, comme disent les immigrationnistes, n’ont pas.
* Depuis l’effondrement du pont Morandi, à Gênes, les autorités ont décrété une zone rouge englobant des bâtiments présentant un réel danger pour ceux qui s’y aventureraient. Ils contiennent tous les biens des habitants qui les ont abandonnés en urgence, et bien, tous les jours, les policiers interceptent des « gens du voyage », provenant d’un peu partout, en quête de biens à piller.
« …mais
les partis de gauche , si ils veulent exister ou prospérer sont
aujourd’hui obligés de tempérer leur idéologie immigrationniste »
Le gros
problème, pour beaucoup, sera de surmonter le mythe de l’internationalisme
prolétarien, que certains trimballent depuis leurs premières poussées d’acné. Pour
les plus convaincus, ce sera insurmontable.
D’ailleurs, la
position de Mélechon est loin d’être claire et franche. Il dit « Oui, il
y a des vagues migratoires. Oui, elles peuvent poser de nombreux problèmes aux
pays d’accueil. »
A cause de la délinquance,
des incivilités, de la concentration en certains lieux rendus invivables, du
parasitisme social, de l’accueil dans des structures qui sont refusées aux sdf
de souche, de l’Aide médicale d’Etat, refusée aux retraités français qui n’ont
pas les moyens de se soigner ?
Ah non, rien de tout cela : « Elles posent de nombreux problèmes quand
certains s’en servent pour faire du profit sur le dos des malheureux. »
Le problème, ce n’est donc
pas les conséquences de l’invasion – niée par le même Mélenchon –, ce sont les
exploiteurs qui profitent de cette main d’œuvre taillable et corvéable à merci.
Une telle posture, mi-chèvre mi-chou ne mène à rien dans le sens d’une réponse
à la question migratoire. Et pourtant, à gauche, elle suscite déjà d’âpres
critiques qui enferment Mélenchon dans un cul-de-sac. Et, à la différence de Marchais en 1981, il ne se prononcera
jamais franchement contre l’îmmigration, parce que cela l’obligerait à
cautionner des mesures qu’il réprouve et toute la gauche avec lui.
« Sinon ce sera l’échec cuisant. à chaque
élection à venir. »
Et, si les mêmes causes produisent les mêmes effets, cela devrait conduite les gauches réunies, comme en Italie, sous la barre des 20
%. Et on n’en parlera pour ainsi dire plus.
« Vous verrez que même Macron va
faire une dérive à droite rapidement. »
Ce type est un
manipulateur cynique. Il se livre à des gesticulations de type « Aquarius »,
fait sa bécheuse à propos de l’accueil de quelques centaines de migrants, et
dans le même temps, la France va accueillir plus de nouveaux résidents – pas
des migrants ou des requérants d’asile – que jamais du fait l’élargissement du
regroupement familial aux mineurs isolés arrivés en France, et considérés comme
réfugiés, ce qui pourrait provoquer un afflux de centaines de milliers de
personnes, ayants droit ou non, l’état-civil étant ce qu’il est dans les pays africains, puisque le droit de l’hommisme, interdit les
analyses ADN.
Cette loi a été
définitivement adoptée le 1er août, à l’Assemblée nationale, par... 100
voix contre 25.
Même si ce n’est pas exhaustif, c’est effarant parce que c’est
le « bilan » partiel de quelques jours.
J’y ajouterai, pour le cas où vous n’auriez pas remarqué le graphique
– c’est tout en fond de pages -, les chiffres partiels par Land, de la
progression des agressions au couteau entre 2014 et 2017
Ces chiffres proviennent de l’ARD,
première chaîne de télévision publique et il est précisé qu’il s’agit de
chiffres provisoires qui n’étaient pas destinés à la publication. Il y a donc
eu fuite
On notera aussi, sans surprise, que personne en Allemagne
n’ose se lancer dans l’organisation d’un sondage national sur la perception des événements par l’opinion publique. S’il n’y en avait eu qu’un seul, les
sites de réinformation que nous consultons en auraient certainement tous parlé.
Tout ce que l’on a, ce sont les sondages des intentions de
vote part parti. Sir une vingtaine de sondages effectués en août (https://twitter.com/europeelects?lang=it),
l’AfD recueillerait entre 14 et 17 %, mais la question se
pose de savoir si, comme avec le FN autrefois, des gens n’osent pas « avouer »
qu’ils votent « néo-nazi », puisque néo-nazis il y a comme on le voit
sur les images des manifestations de Chemnitz :
Une première indication sérieuse nous sera fournie le 14
octobre par les résultats des élections dans le Land de Bavière (12’000’000 d’habitants)
très droitier, où la caste politico-médiatique redoute un carton de l’AfD.