Cateaufoncel

@njama

« ... le porc, c’est insipide et caoutchouteux. »

Foi(e) de chef étoilé !!!

Merci Paul B.  

@Ar zen

« Alors est-il possible de faire co-exister ces civilisations dans un même espace ? »

A une condition, c’est que l’une des deux domine l’autre, et que l’autre accepte, nolens volens, cette domination. Comme un temps en Espagne, comme un temps en Algérie, comme un temps... en France.

Le danger, pour la France, vient de ce que les musulmans prétendent de plus en plus à l’égalité.

Mais eux-mêmes la réfutent implicitement, dans la mesure où l’égalité revient à mettre sur un même pied l’Islam et le christianisme, c’est-à-dire le Vrai et le Faux, le Bien et le Mal, le Beau et le Laid, la Croyance et la Mécréance.

Les problèmes sont devant nous !

@Jacques-Robert SIMON

« ...c’est essayer de la changer. »

Je ne crois pas trop que ce soit possible. En bon déterministe, je sais que tout ce qui doit arriver arrivera, et que rien de ce qui ne doit arriver, n’arrivera.

Dans cette optique, on ne peut que s’échiner en souhaitant qu’on le fasse dans le sens de ce qui doit arriver, et donc y contribuer. Dans le cas contraire, on s’échine pour rien, mais, dans les deux cas, on ne le sait qu’a posteriori, alors on continue de s’échiner

Je crois que c’est assez conforme à la devise de Guillaume d’Orange : Il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.

Moi, j’appelle ça, le fatalisme proactif.

A l’auteur et à Chalot.

Il est vraiment regrettable qu’il ait fallu qu’« ils » s’attaquassent à Guylain Chevrier pour que vous vous avisassiez de ce qu’« ils » sont vraiment. Et cela depuis des lustres !

  Mais à combien de leurs agressions précédentes avez-vous souscrit, de confiance, sans vérifier la réalité des accusations ?

A l’auteur :

"Face à ce procès en fascisme, dois-je encore rappeler mon combat de toujours sans concession contre l’extrême droite... ?"

Ce n’est pas utile. Il y a ceux qui vous connaissent, comme Chalot, et puis il y a ceux qui « leur » font confiance, comme vous « leur » aviez confiance avant de devenir leur cible.

Cela dit, la Libre pensée est loin d’être l’unique assoce de gauche, pour laquelle dès que vous n’êtes plus en phase avec elle, vous devenez « brun » ou « rouge-brun ».

A partir de là, il y aurait toute une réflexion à mener sur ce qu’il en est réellement de la liberté d’expression dans la société d’aujourd’hui, alors que des « dominicains » laïcs rétablissement une Inquisition dans de nombreux pays, et, naturellement, sur le web, qui l’un de leurs piloris préférées.

Quoique vous en pensiez, votre mésaventure : la goebbelsisation de Bruno Raisky, dont le patronyme pourrait être juif - ce qui serait alors carrément obscène de la part de la FNLP ; l’affaire des silhouettes « sexistes » de Dannemarie ; la demande du Conseil représentatif des associations noire de France (CRAN) de débaptiser les rues Colbert et de retirer les statues du ministre de Louis XIV, de l’espace public, ou l’enlèvement de la statue du général Lee, à Charlottesville, tout cela s’inscrit dans la même ligne et, surtout, dans la même logique.

Et c’est la raison pour laquelle j’ai des raisons de penser que vous ne vous associerez pas au nécessaire combat contre les néo-Fouquier-Tinville, les néo-Vichinsky et les néo-Fresler auxquels Internet a permis de proliférer comme des rats.

@NAMASTE

Il y a en France deux civilisations que tout oppose, l’une est d’inspiration chrétienne, l’autre de matrice islamique. La seconde méprise profondément la première, qui marie les hommes entre eux, et laisse les femmes et les filles déshonorer leurs familles avec des comportements dépravés.

C’est le seul clivage qui rende le « vivre-ensemble » impossible. Certains font néanmoins semblant d’y croire. On ne comprend pas le but qu’ils poursuivent.