Cateaufoncel

« Mais y-a-t-il vraiment dilemme ? »

Il y a dilemme, mais il n’est pas là où vous essayez de le faire croire, dans la foulée de la presse mainstream. Le vrai dilemme, c’est

« ...soit on les rejette et en ce cas, nous ne sommes pas à la hauteur de notre démocratie fraternelle (sic !) et humaniste (re-sic !)... ».

...soit on booste le Front National.

Voilà ce qui fout traczir à l’oligarchie.
 
Parce qu’ils savent, les oligarques, que le FN, qui était mort en juillet 1998, du fait de la victoire des blacks-blancs-beurs en Coupe du Monde de football, puis en décembre de la même année lors de la scission mégretiste, puis en 2007 à cause du siphonnage sarkozien, a recueilli 6.4 millions de voix lors de la présidentielle de 2012 et 10,6 millions de voix, cinq ans plus tard.

@Christophe Certain

« Personnellement je me fous de ce que font les autres... »

J’avais cru comprendre que vous nous invitiez, tous, à changer notre propre vie, pas que nous devrions nous installer chacun dans notre coin avec vingt poules, douze lapins, un bout de jardin potager et un ou deux pommiers.

« Comme je l’ai déjà dit à quelqu’un d’autre, les machines sont en Chine et les chômeurs en France... »

En France, le secteur secondaire occupe plus de 40 % de la population active... Ca fait déjà beaucoup de machines.

Et le président du groupe helvético-suédois Asea Brown Boveri déclarait dans une interview publiée dimanche par la NZZ am Sonntag que nous nous acheminons vers des relocalisations liées à la « transformation numérique qui rapproche les sites de production des consommateurs ».

Vous me direz peut-être que c’est du grand n’importe quoi... Moi, je n’ai pas d’opinion à ce sujet...

@Christophe Certain

« ...il ne peut venir que de notre action individuelle pour changer notre propre vie. »

Et ils seront combien, les idéalistes qui adhéreront à cette combine ? 1 % ? 5 % ? 10 %, ce serait certainement le bout du monde. Alors il resterait à « convaincre » l’immense masse des réfractaires et des indifférents.

Cela pourrait procurer du « travail » à 20 % peut-être, de ceux qui ne s’en ressentiraient pas de jouer aux néo-babacools communautarisés, en leur offrant des postes d’espions, de flics, de juges - plus besoins d’avocats,la répression tendant à la préservation de l’intérêt général -, de gardiens de prison et de camps de rééducation, de tortionnaires et de bourreaux....

P.S. - Comme il y a de plus en plus d’emplois qui sont détruits avec le remplacement de l’homme par des automates, des machines et des robots, les services fournis et les objets produits pourraient être soumis à l’impôt, sans que l’Etat n’ait d’autre solution que de prendre dans la poche gauche ce qu’il va met tredans la poche droite.

La taxation de machines plutôt que d’argent liquide rendrait la fraude fiscale plus difficile et plus risquée, et l’interdiction de délocaliser pour les entreprises pourrait être assortie de l’obligation pour les consommateurs d’acheter « national » dans tous les secteurs où ce serait possible, ce qui pourraient ramener des emplois dans des domaines complètement sinistrés par la concurrence déloyale des pays du tiers monde.

@rosemar

« J’ai oublié aussi le boeuf et l’âne... »

Vous n’êtes pas la seule, il n’y en a pas non plus dans la crèche de la place Saint-Pierre à Rome. En revanche, il y a un homme jeune, musclé et nu - dont la photo a été retoquée par Facebook, parce que sexuellement trop« explicite ».

Selon le site de réinformation Medias-Presse.info, les personnages en faïence, un peu plus grands que nature, ont été fabriqués par un dénommé Antonio Cantone à l’abbaye bénédictine de Montevergine en Campanie, sur la demande du Vatican.

Antonello Sannino, président du groupe activiste homosexuel Arcigay Naples, a déclaré, à propos de la crèche vaticane : « Pour la communauté homosexuelle et transsexuelle de Naples il y a là un important symbole d’inclusion et d’intégration ».

Voilà où en est la Nativité sous l’Argentin Bergoglio ! On attend la protestation indignée des zoophiles.

Le camarade Bibeau est-il à même de comprendre que nos sociétés sont devenues tellement complexes, que leur fonctionnement repose sur une infinité de coordinations qui ne peuvent pas être assurées par des bureaucrates planificateurs, et encore moins par les états d’âme de prolétaires dirigeant par le biais de consultations démocratiques ?

Chaque unité de production est un maillon d’une chaîne qui reçoit du maillon précédent, et qui fournit au maillon suivant.Ainsi, le maillon meunier reçoit du blé du maillon paysan et livre de la farine au maillon boulanger, pour illustrer le principe à partir du circuit dans son acception la plus courte.