Cateaufoncel

@moderatus

« Ce sont des ennemis du vivre ensembles et de l’intégration. »

Ces deux notions soulèvent plus de questions qu’elles n’apportent de réponses. Je ne vois pas ce que l’intégration exige de plus qu’un emploi légal, le paiement de ses taxes et factures, ainsi que l’absence de conflit permanent avec ses voisins.

Quant au vivre ensemble, c’est purement et simplement une mystification, au sujet de laquelle on se garde bien de faire des sondages. Il vaut mieux ne pas savoir quel (infinitésimal) pourcentage de familles musulmanes sont déjà allées, en famille, manger dans une famille mécréante, de la nourriture de mécréants, cuisinée dans les casseroles des mécréants et servie dans les couverts des mécréants, en face de commensaux buvant du vin

« Ce serait à la nation de s’intégrer à ceux qui viennent d’ailleurs... »

Je pense qu’ils voient cela comme un juste retour des choses, la seule façon d’exprimer des regrets sincères et de s’amender vraiment. C’est ce genre de propos que des Blancs ne doivent pas entendre. Et rapporter.

@pallas

Son vrai mérite serait d’être sortie de l’histoire du continent blanc à un moment où son anéantissement pourrait encore servir de leçon aux pays moins contaminés d’Europe

@moderatus

Je connaissais cet extrait pour avoir vu l’émission dans son entier , mais dès avant cela, ma perception de Guénolé était celle d’un intégriste antiraciste vétilleux et ergoteur, en trois lettres, un con.

Pour Bouteldja, il est clair que le racisme est consubstantiel à la discrimination - enseignement, emploi, logement, notamment. Seuls ceux qui sont discriminés sont victimes de racisme, et ceux qui ne sont pas discriminés - les Blancs ! - ne sont pas fondés à se dire victimes du racisme.

J’imagine qu’une forte proportion d’allogènes est réceptive à ce type d’argumentation.

Pour elle, les Blancs appartiennent, tous, à la race des oppresseurs, et les ethnomasochistes repentants n’échappent pas à cette « malédiction », puisque lorsqu’ils se penchent sur les problèmes et les difficultés des allogènes, c’est pour leur apporter des solutions imaginées par les Blancs pour l’ensemble de l’humanité, dont le seul énoncé de la Déclaration universelle des droits de l’homme démontre déjà toute la présomptuosité.

En outre, lorsqu’elle dit : « J’appartiens à ma famille, à mon clan, à ma race, à mon quartier, à l’islam, à l’Algérie », elle gêne énormément la gauche qui ne reconnaît d’autre appartenance qu’à une classe sociale.

Par là, elle reconnaît implicitement que toutes les communautés ne sont pas faites pour vivre ensemble dans une harmonie bisounoursique - c’est l’un de ses rares mérites - et que le chimérique universalisme républicain, n’est qu’une autre invention de Blancs, dont le bénéfice n’est même pas étendu à ceux de sa famille, de son clan, de sa race, de son quartier, de sa religion et de sa patrie (en tant que terre des pères).

A la limite, on peut se demander si elle ne considère pas que le vrai raciste, c’est Guénolé, qui se prévaut des théories et des valeurs des Blancs dont il ne se sert que pour contester le droit des autres à un développement autonome, en l’occurrence décolonial.

@moderatus

"Des réunions tout simplement interdites aux Blancs, dans la France de 2017."

Ils ne veulent pas que des Blancs soient témoins de leurs débordements haineux à l’égard de leucodermes , auxquels ils doivent tout, à commencer par le privilège de ne pas végéter dans une brousse sans avenir ni téléphone cellulaire.

Prenez Taubira, elle ferait quoi, à l’heure actuelle, si ses ancêtres n’avaient pas été vendus comme esclaves ? Elle pilerait le manioc, accroupie devant une case, entourée d’une marmaille hurlante et indisciplinée.

Macron en a parlé : il est contre !