• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Céphale

Céphale

Cadre supérieur en retraite, de formation scientifique, j’ai travaillé dans les télécoms. Je connais assez bien le Japon et les Etats-Unis. Mon métier m’a conduit à étudier l’économie. Je m’intéresse aussi à la philosophie - Céphale était un entrepreneur athénien, un ami de Socrate.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/09/2007
  • Modérateur depuis le 18/10/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 1722 2151
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1728 882 846
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Céphale Céphale 30 septembre 2010 12:17

    Madame Dati pensait au tableau de Magritte « ceci n’est pas une pipe ».



  • Céphale Céphale 30 septembre 2010 08:18

    @Vlad

    La physique quantique, donc l infiniment petit, est plus qu étroitement lié à la physique relativiste ; le problème pour l instant c’est qu avec nos connaissance actuelles et nos théories, il y a incompatibilité entre ces 2 physiques ; si l on applique tel quel nos théories pour les concilier, cela ammène à des résultats mathématiques abbérants.

    Encore une erreur colportée par la presse de vulgarisation. La théorie centrale de la physique des particules est la mécanique quantique relativiste. L’erreur vient simplement du fait qu’Einstein contestait l’introduction d’une variable probabiliste dans les équations de la mécanique. Ce n’était pas au nom de la théorie de la relativité.


  • Céphale Céphale 29 septembre 2010 19:39

    @l’auteur

    Image utile : certainement !

    L’ennui, c’est que certains auteurs (dont vous n’êtes pas) s’en servent pour tirer des conclusions fausses. Vous savez, la mécanique quantique, quand on a 20 ans et qu’on est à l’université, ça surprend. Et puis 10 ans plus tard quand on fait des expériences dans un labo, ça paraît parfaitement logique.


  • Céphale Céphale 29 septembre 2010 18:53

    @l’auteur

    Pardonnez-moi d’entrer dans les détails. La principale variable de l’équation de Schrödinger est la fonction d’onde Psi. ce n’est pas une variable ordinaire : c’est la racine carrée d’une probabilité. Elle peut avoir une ou plusieurs « valeurs propres » (eigenvalues) qui définissent des états possibles. La plaisanterie de Schrödinger consiste à dire qu’on n’a pas la certitude a priori que le chat est dans la boîte ou en dehors. C’est tout.


  • Céphale Céphale 29 septembre 2010 18:42

    @ffi

    Bien sûr qu’en mécanique quantique, comme en mécanique classique, il y a deux moments cinétiques : je n’ai jamais dit le contraire, je parlais seulement du spin, qui est propre à une particule. Je ne confonds rien du tout, et je maintiens que vous avez confondu moment magnétique et moment cinétique.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/