Céphale
Cadre supérieur en retraite, de formation scientifique, j’ai travaillé dans les télécoms. Je connais assez bien le Japon et les Etats-Unis. Mon métier m’a conduit à étudier l’économie. Je m’intéresse aussi à la philosophie - Céphale était un entrepreneur athénien, un ami de Socrate.Tableau de bord
- Premier article le 05/09/2007
- Modérateur depuis le 18/10/2007
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 44 | 1722 | 2151 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1728 | 882 | 846 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Le classement universitaire de Shanghai
1733 visites 20 aoû. 2010 | 16 réactions |
Montée d’inquiétude dans le Golfe du Mexique
1481 visites 31 mai. 2010 | 13 réactions |
Un Exxon Valdez par semaine
1305 visites 27 mai. 2010 | 4 réactions |
Derniers commentaires
-
@ffi
Je crois que vous confondez moment magnétique et moment cinétique. Deux remarques : (1) le moment magnétique est nécessairement multipolaire, donc une particule isolée n’a pas de moment magnétique. (2) l’équivalent quantique du moment cinétique d’un corps tournant sur lui-même est le spin. De même que la mécanique classique permet de calculer l’énergie du moment cinétique, la mécanique classique permet de calculer l’énergie du spin. -
@ffi
Or, l’analyse vectorielle, par définition, n’utilise que des vecteurs, et donc masque les rotations...Faux. Les équations de Maxwell sont formulées en algèbre linéaire, vectorielle et tensorielle. Les rotations s’expriment avec le rotationnel (produit extérieur d’un vecteur différentiel et d’un vecteur de champ). -
@ffi
J’ai vu que vous connaissez l’électromagnétisme, donc la notion de moment magnétique multipolaire d’un système de charges électriques. Je suis d’accord quand vous dites qu’un neutron n’a pas de moment magnétique. Mais qui a dit cela ?Dans les équations de la mécanique quantique, le moment magnétique disparait au profit d’un opérateur de rotation. Il réapparait en tant que valeur propre. C’est une simple question de calcul. -
La prétendue expérience montrant que des photons communiquent à une vitesse supérieure à celle de la lumière est une supercherie. Il est facile de comprendre pourquoi en remontant aux équations de la mécanique quantique : le photon n’est pas un grain de matière, il n’est pas localisable sur son parcours.
Les fantasmes produits par une fausse interprétation de la mécanique quantique sont amusants. Ce ne sont naturellement que des fantasmes. Cette science est née dans les années 20 quand des physiciens - Niels Bohr le premier - ont compris que le modèle classique de l’attraction universelle (étoiles et planètes) était incapable de traduire les phénomènes à l’échelle atomique. Ils ont alors adopté des outils mathématiques (fonction d’onde et opérateur) pour traduire ces phénomènes. Ces outils permettent de comprendre parfaitement la dualité onde-particule. Des modèles multiples, oui, mais pas des univers multiples.La mécanique quantique s’est étendue à la mécanique quantique relativiste. C’est le noyau théorique des expériences menées au CERN. -
Voici un merveilleux clip de la télévision Suisse Romande sur notre « honnête homme »
LES THEMES DE L'AUTEUR
Religions Religions Islam Islamisme Technologies Recherche Science et techno International Israël Culture Enseignement Système universitaire Tribune Libre Politique Environnement Economie Education Economie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération