• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ceri

Ceri

Journaliste presse quotidienne (Belgique) + piges presse magazine et webzines alternatifs...
 écoeurée par ce que devient le journalisme, j’essaie d’informer en dehors des médias commerciaux.

...ah et aussi je voudrais proposer que tout le monde balance sa télé par la fenêtre...
 

Tableau de bord

  • Premier article le 11/07/2007
  • Modérateur depuis le 25/09/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 68 706 2493
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1402 333 1069
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ceri Ceri 14 janvier 2008 13:59

    son éditeur doit savoir de qui il s’agit. De plus si on écrit en tant que journaliste on est automatiquement responsable de nos écrits.

    Par exemple ici j’utilise un pseudo mais comme je mets que je suis journaliste, je risque d’avoir des sanctions ou avertissements si je dis des conneries. Là c’est pareil, si quelqu’un veut porter plainte contre le livre, il trouvera les auteurs.



  • Ceri Ceri 14 janvier 2008 13:56

    parce qu’en France je n’ose rien écrire dans les médias commerciaux



  • Ceri Ceri 14 janvier 2008 12:57

    alors ca c’est vraiment un non sens... Plus il y a des programmes et de chaines, plus ils se copient les uns les autres pour etre surs d’avoir un minimum d’audiance. On fait donc ce qui marche, surtout pas d’innovation ni de culture !

     

    Aux Etats Unis ils ont des centaines de chaines, avec 99% de programmes insipides et relevant du bourrage de crane lobotomisant habituel. Ici ce sera pareil.



  • Ceri Ceri 14 janvier 2008 12:49

    y’a de la liberté d’expression tant qu’on fait consensuel, et qu’on ne fait pas de vagues.

     

    Dès qu’on sort de ce système on a des difficultés à dire les choses, car il y a souvent des conséquences.



  • Ceri Ceri 14 janvier 2008 12:37

    on apprend en école de journalisme dans quels cas la diffamation est légitime. Par exemple, si la vie privée d’un homme politique est en complète contradiction avec ce qu’il affiche, c’est légitime.

    La diffamation, c’est quand on peut prouver ce qu’on dit, à la différence de la calomnie qui n’est pas acceptable dans un Etat démocratique.
    Il faut savoir que dire qu’une entreprise a un mauvais comportement social passe pour de la diffamation et est susceptible de procès. Ou encore Sarko qui use et abuse des plaintes en diffamation dès qu’on sort de sa pensée autocratique.
    Il y a des limites, et la diffamation est trop souvent utilisée pour museler la presse.

    Et personnellement, j’ai déjà eu deux procès pour diffamation, un gagné contre un homme politique belge qui voulait me faire taire, et un en cours contre l’Eglise , toujours en Belgique, pour avoir dit que les dignitaires de l’Eglise au Chili étaient des amis personnels de Pinochet, photo à l’appui. Pas de bol, un de ceux que j’ai cités est un des bras droits de Ratzinger.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv