Charles André

- Sur la question de la péréquation entre les régions françaises : oui, le programme d’Energies2007 est lacunaire sur ce point et je vous invite fortement à me faire part de vos idées, points programmatiques, etc., à charles point p point andre chez gmail point com. Ce serait vraiment intéressant et peut-être intégrable...

- Notez que Christian Blanc (président d’Energies2007) est le concepteur de la notion d’« Etat stratège » (titre d’un rapport de 93), qui correspond exactement aux missions que vous préconisez.

Tout à fait ok avec vous sur le dernier point : la Cour des comptes doit voir son rapport discuté, ses enseignements mieux vulgarisés et, oserais-je en parfait gauchiste, ses moyens (d’investigation notamment) revalorisés.

Faites-vous une différence entre libéralisme et ultralibéralisme ?

Quand l’Institut Montaigne prône bien plus de moyens pour des ZEP mieux ciblées, j’ai du mal à voir où son libéralisme peut être qualifié d’ultra.

Attention au sens des mots.

Oui. Nous ne pourrons lutter contre les coûts de production chinois ou, même, des pays de l’est. Il nous faut lutter dans le domaine où nous possédons un avantage comparatif : la connaissance. Mais il faut aller vite et fort.

Ne tombez toutefois pas svp dans la caricature : vous connaissez beaucoup d’entreprises produisant pour les marchés européens depuis la Chine ?

Allons, il faut être sérieux, les coûts de production ne sont pas le seul élément de choix dans la localisation d’une production. Les coûts de transport et le savoir-faire comptent, par exemple.

Plusieurs rapports fournis ont été produits sur la question, dont un il y a moins de 10 jours, et les délocalisations ne répondent pas du tout exclusivement à des considérations de coût de production.

Ce qui n’est pas mentionné, c’est que C.B a débuté sa carrière à la tête de la PME familiale après le décès de son père. Puis comme Président de la MNEF à la fin de ses études. Pas le cas typique d’un haut fonctionnaire parachuté. « Stage dans la haute finance »...bon, pas la peine de répondre... "avant de s’investir complètement en politique. Vous omettez la création de 2 start-up (notamment karavel.com, grande agence de voyage en ligne), ce qui le légitime à mon sens totalement en matière d’économie de l’innovation.

« Quand aux »économistes les plus renommés« , je vois la Fondation Saint-Simon, Thierry Breton et le rapport Pébereau. »

Lisez les écrits de Daniel Cohen, Olivier Blanchard et bien d’autres, vous noterez de très fortes convergences.

Il y a par ailleurs une grande proximité de vues avec l’Institut Montaigne. Secte ultralibérale aussi ?

Je vous signale que la commission Pébereau était composée de hauts fonctionnaires, économistes, journalistes, de droite comme de gauche.

Vous auriez préféré que l’audit de la situation budgétaire de l’Etat soit effectué en interne ? Vous auriez immédiatement considéré qu’on ne peut être juge et partie, non ?

Le redressement d’Air France n’est pas une référence ?

Mais effectivement, même si le parcours asseoit une crédibilité et une légitimité, ce qui compte le + c’est le projet.

Pour confronter vos idées économiques à celles de CB, je vous recommande vivement la lecture de la croissance ou le chaos, de son rapport « Pour un ecosystème de la croissance » et de sa proposition de loi sur l’économie de l’innovation.

Vous trouverez ces 2 derniers docs sur www.ecosysteme-croissance.com.

Dans le blog collectif auquel je participe, Jérôme de Nomazy (aussi rédacteur Agoravox) prône exactement la même chose : réduire drastiquement le nombre de communes. Energies2007 idem.