• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Charles André

Charles André

Révolté, modéré, croyant à la nécessité de l’Etat et de l’action publique pour une société nécessairement solidaire, je ne supporte pas la passivité et l’infantilisation ; je ne supporte pas d’entendre "les gens" se plaindre sans rien faire pour changer leur destinée ; je ne supporte pas qu’on puisse se laisser faire sagement par une classe politique cynique, souvent médiocre et vivant dans un autre temps. Je ne supporte plus d’avoir un Etat acteur de son impuissance. Je ne supporte plus de vivre dans une société féodale où les positions sont héritées et figées.
Mais je supporte le PSG. Dur.
Je veux croire que nous pouvons changer les choses ; ne serait-ce qu’en montrant que nous ne nous laissons plus faire, plus avoir par les discours lénifiants, les symboles à 2 euros, le "cours des choses" présenté comme une fatalité. Je veux que les Français arrêtent de se plaindre et rester chez eux ou voter "non", qu’ils se retroussent les manches pour construire une société vivante, fluide, créative.
Notre génération a un grand rôle à jouer. Désidéologisés, nous jugeons sur pièces. Nous voulons des actes. Nous pouvons interpeller les "responsables" sur leurs mensonges, leur inaction, leurs contradictions et leurs compromissions... mais nous devons aussi faire émerger un nouveau souffle et donner envie de demain.
Jusqu’ici, tout va bien, mais demain est proche où l’atterrissage sera fracassant si nous laissons passivement faire.
Avec les blanquistes de Tout Va Bien, j’espère que nous participerons à remuer la France.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/10/2006
  • Modérateur depuis le 29/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 9 186 585
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique












Derniers commentaires



  • Charles André Charles André 8 décembre 2006 13:14

    Blanc peut exercer une pression morale, car sa voix est écoutée.

    Mais il a aussi créé un mouvement citoyen destiné à exercer cette pression « par le bas », afin de mettre les réformes vitales (de notre modèle économique, de notre organisation territoriale et administrative ainsi que de notre système politique) au coeur de la campagne présidentielle : Energies2007 (www.energies2007.com).

    Ce mouvement a été créé en juin dernier et procède d’une manière comparable à la démarche de Nicolas Hulot : faire la pédagogie de la situation de notre pays et, surtout, faire connaître les possibilités du sursaut.

    Pour exprimer votre soutien (action plus que jamais nécessaire, tant le tumulte médiatique est un obstacle au développement de sujets de fonds), il faut soutenir l’Appel lancé par Christian Blanc avec Energies2007.

    La pression exercée par Hulot, avec son pacte écologique, est considérable. De la même manière (même si les sujets sont moins accessibles à première vue), celle d’Energies2007 peut être intense. Si nous sommes nombreux à nous rassembler derrière les priorités définies par Christian Blanc et à exprimer notre soutien, les candidats seront forcés de se positionner sur les sujets en question.

    Le constat de Christian Blanc est le suivant : c’est la classe politique qui crée l’immobilisme. Ne fonctionnant qu’au rapport de force, il faut l’instaurer « par le bas » pour influencer la teneur de l’agenda politique et médiatique. Celui ou celle qui se sera approprié -pendant la campagne- les sujets mis en avant par Energies2007 bénéficiera de toute la légitimité nécessaire, s’il (elle) est élu(e), pour mener à bien les profondes réformes dont notre pays à besoin.

    A la différence des politiciens, la légitimité de la position de Christian Blanc est de s’inscrire dans une vision de ce que la France doit être dans 10 ou 15 ans. Les réformes ne sont, ainsi, qu’un moyen d’avancer vers un horizon clairement défini.

    Nous devons moralement nous interdire de nous résigner à assister passivement au spectacle de postures et de démagogie que cette campagne débutante est en train de nous offrir.



  • Charles André Charles André 1er décembre 2006 19:08

    Oui. Mais 10 ans, tout de même ! Et la réforme n’est pas encore à son terme. Notre administration est trop lourde, trop lente à changer. Certes, l’administration ne sera jamais (par nature, oserais-je dire) aussi réactive et proactive que le marché ; mais le pachyderme qu’est notre organisation politico-administrative en général nous paralyse particulièrement, au 21ème siècle. Finalement, l’administration fiscale est peur-être un bon exemple de « réforme de l’Etat » réussie...alors que tout ceci a mis beaucoup de temps et n’est pas achevé !

    Je pourrais prendre des exemples faciles, comme l’école et l’enseignement supérieur public, ou triviaux (comme les horaires d’ouverture des services des Ministères ou préfectoraux), mais nous avons une administration mal organisée, dont les ressources humaines sont très mal gérées, qui contrôle tout -l’administration est procédurière par nature. Or, quand on veut tout faire, on fait tout mal. Donc l’administration ralentit tout. A une époque ou tout va vite, c’est ballot !



  • Charles André Charles André 1er décembre 2006 16:02

    Tu sais que je ne suis pas un sarko-afficionado. Mais la mégalomanie est la chose la mieux partagée dans le monde politique. Et je crois que je préfère entendre quelqu’un qui prétend être chef me dire qu’il va m’expliquer pourquoi et comment qu’être fier de n’avoir d’idées que celles que je voudrais bien lui proposer...

    En quoi Sarko a-t-il raison contre Elie Cohen ?

    Et puis franchement, Elie Cohen, ya vraiment plus transcendant comme référence. Elie Cohen est aimé des journalistes parce que ses raisonnements économiques sont aussi raz-des-pâquerettes (mais pas faux pour autant, hein !) que ceux des journalistes « économiques ».



  • Charles André Charles André 1er décembre 2006 15:57

    Merci de rappeler l’importance de cette question. Il faut ressacer que cette dette révèle une inacceptable incurie...et forcer les candidats à nous proposer des solutions structurelles pour mettre fin à cette spirale qui dure depuis plus de 25 ans.

    Pour visionner clairement cet avis d’impôt sur le site d’Energies2007, vous pouvez :
    cliquer ici.

    - vous rendre sur le site www.dette-gouv.fr, où l’avis d’impôt est visible en pleine page et téléchargeable.

    - lire le billet que j’ai consacré à la même question et au même support il y a un mois et demi ! Ce billet a été publié sur Agoravox ainsi que sur un blog collectif auquel je contribue : « Jusqu’ici, tout va bien ».

    Puisque nous partageons apparemment le même souci de vérité pour remuer notre pays dans le bon sens et exiger des candidats des propositions structurelles à la hauteur des enjeux, je vous invite à rester proche d’Energies2007 et à visiter+ commenter le blog Jusqu’ici, tout va bien.

    Bien à vous, d’ailleurs !



  • Charles André Charles André 30 novembre 2006 11:35

    Copernic est un projet très ambitieux (qui a pris énormément de retard ; si vous aviez publié le calendrier prévu initialement, l’impression serait beaucoup moins positive...) et habile : c’est l’outil informatique unifié qui forcera, à terme, l’unification des structures.

    Ceci révèle l’état dramatique -pour ne pas dire l’inexistence- de la gestion des ressources humaines dans l’administration.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/