• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Charles André

Charles André

Révolté, modéré, croyant à la nécessité de l’Etat et de l’action publique pour une société nécessairement solidaire, je ne supporte pas la passivité et l’infantilisation ; je ne supporte pas d’entendre "les gens" se plaindre sans rien faire pour changer leur destinée ; je ne supporte pas qu’on puisse se laisser faire sagement par une classe politique cynique, souvent médiocre et vivant dans un autre temps. Je ne supporte plus d’avoir un Etat acteur de son impuissance. Je ne supporte plus de vivre dans une société féodale où les positions sont héritées et figées.
Mais je supporte le PSG. Dur.
Je veux croire que nous pouvons changer les choses ; ne serait-ce qu’en montrant que nous ne nous laissons plus faire, plus avoir par les discours lénifiants, les symboles à 2 euros, le "cours des choses" présenté comme une fatalité. Je veux que les Français arrêtent de se plaindre et rester chez eux ou voter "non", qu’ils se retroussent les manches pour construire une société vivante, fluide, créative.
Notre génération a un grand rôle à jouer. Désidéologisés, nous jugeons sur pièces. Nous voulons des actes. Nous pouvons interpeller les "responsables" sur leurs mensonges, leur inaction, leurs contradictions et leurs compromissions... mais nous devons aussi faire émerger un nouveau souffle et donner envie de demain.
Jusqu’ici, tout va bien, mais demain est proche où l’atterrissage sera fracassant si nous laissons passivement faire.
Avec les blanquistes de Tout Va Bien, j’espère que nous participerons à remuer la France.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/10/2006
  • Modérateur depuis le 29/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 9 186 585
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique












Derniers commentaires



  • Charles André carolus 14 novembre 2006 11:17

    Hulot n’est pas là, du moins l’espère-t-il, pour livrer un programme mais pour mettre la pression sur un ordre de priorités.



  • Charles André Charles André 10 novembre 2006 10:47

    Il s’agit ici de chiffres, pas d’impressions.



  • Charles André Charles André 10 novembre 2006 10:41

    Des pôles installés sur ces territoires signifierait des universités revalorisées et amenant à l’emploi car rapprochées des entreprises. Or, le rapport de la mission d’information sénatoriale ainsi que celui de l’Observatoire des ZUS mettent bien en exergue le fait que c’est surtout en matière économique, d’emploi, que les banlieues souffrent. Vous pouvez mettre tous les services sociaux que vous voulez et déployer d’intenses efforts urbains, sans emploi, rien. Je ne connais à ce jour rien de mieux que l’université pour faire accéder les outsiders à des positions dont ils sont exclues aujourd’hui.

    Je ne veux pas d’une société où les positions sont figées. Regardez ce petit beur qui est devenu le fer de lance, à 14 ans, des adeptes du peer-to-peer. S’il avait vécu proche d’un cluster, c’est peut-être Youtube qu’il aurait lancé...

    Christian Blanc est un ancien PDG, so what ?



  • Charles André Charles André 9 novembre 2006 19:59

    Si des clusters étaient mis en place dans les banlieues (que je nomme ainsi par simple souci de commodité de langage), cela signifierait de facto que l’on ne vit plus dans un système banlieue vs centre ville, ville vs campagne.

    Des clusters dans les banlieues signifieraient des banlieues intégrées, puisqu’on fonctionnerait par grappes et non plus sur un mode centralisateur étouffant et bloquant.

    Avez-vous lu La croissance ou le chaos, de Christian Blanc ? C’est vivifiant...



  • Charles André Charles André 9 novembre 2006 19:55

    Vous avez partiellement raison. J’ai eu le tort d’écrire le titre avant d’avoir rédigé la totalité de l’article. Or, c’est le déplorable bilan dressé par le rapport annuel de l’Observatoire des ZUS qui m’avait inspiré au départ cet article.

    Le mieux concret est tout de même très léger et se résume à quelques réussites de l’ANRU. Si on observe la situation de l’emploi, etc., c’est loin d’aller mieux, c’est même pire.

    Et je crains que les mesurettes mises en oeuvre depuis la crise des banlieues ne change pas grand chose à l’affaire.

    En revanche, le potentiel de mieux est grand. Mais il n’est, à ce jour, asbolument pas exploité. La banlieue, aujourd’hui, c’est sparadraps sociaux vs répression policière... avec des problèmes identitaires récupérés à tout va pour couronner le tout.

    Tant qu’on n’est pas sorti des débats cosmétiques, ça n’ira pas mieux.

    Energies2007 s’efforce de mettre les chantiers fondamentaux et structurels au coeur du débat, pour que la campagne qui s’engage soit l’occasion d’un véritable sursaut...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/