• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Charles André

Charles André

Révolté, modéré, croyant à la nécessité de l’Etat et de l’action publique pour une société nécessairement solidaire, je ne supporte pas la passivité et l’infantilisation ; je ne supporte pas d’entendre "les gens" se plaindre sans rien faire pour changer leur destinée ; je ne supporte pas qu’on puisse se laisser faire sagement par une classe politique cynique, souvent médiocre et vivant dans un autre temps. Je ne supporte plus d’avoir un Etat acteur de son impuissance. Je ne supporte plus de vivre dans une société féodale où les positions sont héritées et figées.
Mais je supporte le PSG. Dur.
Je veux croire que nous pouvons changer les choses ; ne serait-ce qu’en montrant que nous ne nous laissons plus faire, plus avoir par les discours lénifiants, les symboles à 2 euros, le "cours des choses" présenté comme une fatalité. Je veux que les Français arrêtent de se plaindre et rester chez eux ou voter "non", qu’ils se retroussent les manches pour construire une société vivante, fluide, créative.
Notre génération a un grand rôle à jouer. Désidéologisés, nous jugeons sur pièces. Nous voulons des actes. Nous pouvons interpeller les "responsables" sur leurs mensonges, leur inaction, leurs contradictions et leurs compromissions... mais nous devons aussi faire émerger un nouveau souffle et donner envie de demain.
Jusqu’ici, tout va bien, mais demain est proche où l’atterrissage sera fracassant si nous laissons passivement faire.
Avec les blanquistes de Tout Va Bien, j’espère que nous participerons à remuer la France.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/10/2006
  • Modérateur depuis le 29/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 9 186 585
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique












Derniers commentaires



  • Charles André Charles André 22 novembre 2006 16:28

    Mais les communes sont les collectivités publiques les plus accessibles et compréhensibles !



  • Charles André Charles André 22 novembre 2006 15:01

    Pourquoi n’envisager notre pays que sous l’angle technique ?

    Je ne comprends pas qu’on puisse souhaiter la suppression des communes, seule collectivité territoriale ayant une véritable identité. Surtout à l’ère des monstres froids, ce n’est vraiment pas souhaitable.Et c’est politiquement tout simplement infaisable. Concentrons-nous sur la démocratisation des EPCI (on peut envisager un scrutin binominal : on vote pour un ticket maire-président d’EPCI, par exemple) et sur une répartition claire des compétences tant matérielles que fiscales, ya déjà du boulot ! Les EPCI sont aujourd’hui une usine à gaz, comme l’ont montré les récents rapports à ce sujet (cf Le livre noir de l’intercommunalité notamment). Et c’est à partir d’eux que tu veux réorganiser les communes ?!

    Supprimons le département, ok. A la limite, transformons les communes en espèces d’arrondissements d’EPCI remodelés. Mais proposer de supprimer les communes, c’est le meilleur moyen de faire massivement rejeter la refonte de notre organisation territoriale par les citoyens. Sauf si des referendums consultatifs locaux montraient les citoyens prêts à accepter cela, je crois qu’il y a bien d’autres chantiers prioritaires.

    Achevons la Vème République, régionalisons, délimitons de véritables blocs de compétences (aujourd’hui, chaque échelon territorial « règle, par ses délibérations, ses affaires »...bref, cette clause générale de compétence, c’est le bordel, surtout avec des ressources fiscales partagées de manière très obscure), et on parlera du reste après !

    Puisque tu voulais évoquer le congrès de l’AMF, tu aurais pu évoquer la réforme de la TP, caricature d’un Etat qui impose et se défausse de ses responsabilités sur les collectivités territoriales...



  • Charles André Charles André 16 novembre 2006 16:28

    Même si les derniers résultats ne sont que trimestriels, la conclusion qui doit être tirée, et que vous tirez, de nos performances de croissance depuis un bon bout de temps est la même : l’investissement (des entreprises) est trop faible, en particulier en R&D, et nos performances à l’exportation sont plus que médiocres en raison d’une spécialisation géographique et sectorielle dépassée.

    Nous sommes ok sur le diagnostic, tirons-en les même conclusions : nos performances de croissance indiquent, encore une fois, que la France est sur la voie du décrochage (surtout du point de vue l’innovation, qui fait la croissance d’aujourd’hui et de demain).



  • Charles André Charles André 15 novembre 2006 17:43

    Moi je m’y intéresse, vous n’avez qu’à voir mon billet sur les banlieues, publié originellement sur « Jusqu’ici, tout va bien » !

    Et Energies2007 suit avec attention ce qui s’écrit sur le Bondy Blog.

    Vous avez bien fait d’écrire ce billet, il faut sortir la banlieue de ses caricatures.



  • Charles André Charles André 15 novembre 2006 12:33

    Raison pour laquelle j’apportais une critique, que j’espère constructive !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/