Charles André

Oui, un bilan synthétique des ZFU s’impose. J’aimerais bien savoir si ces 49% d’entreprises qui y sont installées sans employer quiconque sont tenues par des gens vivant dans les quartiers dans lesquels elles sont implantées... Espérons que le rapport de l’Observatoire des ZUS, publié demain, nous permettra d’en savoir + à ce sujet.

Sur la cité du cinema de Besson, le projet suit son cours, le permis est déposé. Cf notamment le suivi par la communauté d’agglo de Plaine Commune (sur les travaux et l’urbanisme) : http://www.plainecommune.fr/page/p-72/art_id-/

ou encore : http://www.ville-saint-denis.fr/jsp/site/Portal.jsp?page_id=152

Ca peut apporter beaucoup...

9-3 en force !

- Sur Sorman : le mieux est de répondre sur son terrain, par l’exemple, plutôt que d’invectiver par l’idéologie... Entendre le personnage que vous décrivez considérer que l’intégration des banlieues dans la vie de la cité est le problème majeur que la présidentielle devra traiter, avouez que c’est louable, non ?

- Sur la laïcité : c’est étonnant, l’article parle des banlieues, vous réagissez sur la religion... OK, ACLEFEU a laissé une légère traînée de poudre en évoquant la religion dans les doléances présentées.

Mais je m’inscris en faux avec l’affirmation de Marsupilami : le « communautarisme » que vous évoquez n’est présent que dans le chapitre consacré à la religion et n’est pas si présent que cela : pas d’exigence d’abrogation de la loi sur les signes religieux à l’école, pas de demande de traitement spécifique de l’islam, pas de demande de viande hallal dans les écoles...

Quand on en arrive à l’article 44 prôné par sweetsmoke, j’ai l’impression que certains auraient aimé vivre dans la Chine maoïste. Vous voulez aussi interdire aux gothiques de s’habiller en gothiques ?

- simplet : l’Alsace a un régime tout particulier (encore celui du Concordat napoléonien) : la loi de 1905 ne s’y applique pas (les curés sont par exemple encore payés par l’Etat...). On peut évidemment douter de l’opportunité du maintien de cette spécificité (archaïque), surtout depuis que le voile (et les « grandes croix », certes !) est interdit à l’école...

- Marie Pierre : des doléances revendiquent des droits, des créances de l’Etat envers les individus/groupes, pas des devoirs.

Effectivement, Sorman est parfois agaçant quand il affiche ses certitudes. Mais le fait est qu’il est un des rares « intellectuels » français à confronter ses valeurs à la réalité, en étant avant tout un grand reporter : il cherche des faits.

A la différence de l’intellectuel archétypique français, short on facts, long on conclusions...

Son essai Le Capital, suite et fin, écrit il y a plus de 10 ans je crois, est un bon exemple de salutaire intellectualisme d’investigation...

SVP le rapport Meadows, l’épuisement des ressources naturelles, la décroissance, c’est de la science-fiction. Si c’est ça, l’aternative que vous proposez au capitalisme financier, c’est un peu court et ça ne fera pas avancer grand chose.

Avez-vous lu « Ravage », de Barjavel ?

Ce livre me semble répondre à tous ceux qui croient que la décroissance est une alternative : l’Homme veut améliorer des conditions matérielles d’existence, alléger son labeur physique (en améliorant sa productivité) en exploitant les ressources naturelles et en développant de nouvelles techniques/technologies.

Cette tendance naturelle (ou cette tendance si culturellement universelle qu’elle ne peut être niée) doit être un postulat de base pour quiconque veut proposer une autre voie.

Les classes moyennes sont celles qui, en gros, ne paient pas l’ISF mais sont asujetties à l’IRPP, non ?

Tu as bien raison, Max, il va falloir être forts vigilants pour pas laisser les « c’est la faute à » qui ne vont pas manquer de prospérer dans cette campagne...