• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

charly10

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 563 0
1 mois 0 1 0
5 jours 0 1 0

Derniers commentaires



  • charly10 15 février 2016 14:07

    Un petit rappel nécessaire sur l’aspect spéculatif de la sphère pétrolière

     

    En 2000 est créé à Londres L’ICE (Intercontinental exchange) place boursière dans la City, ou se côtoient des plus grandes institutions financières  mondiales ; des producteurs et des raffineurs de pétrole et de gaz, des sociétés des secteurs de l’électricité, de la chimie et des transports, des banques et des hedge funds. C’est à Londres que se font les principales transactions sur le « Brent » pétrole issu majoritairement de la mer du nord.

     

    Or, en janvier 2006, l’ICE a commencé à être le théâtre de transactions de pétrole « WTI » . En avril de la même année, L’ICE a informé la CFTC (Commodity Futures Trading Commissions ) qu’elle autorisait les courtiers américains à utiliser ses terminaux pour l’achat vente de WTI. D’importants flux de capitaux ont alors été détournés du NYMEX et ont privé la CFTC de sa capacité de contrôle et de supervision.
    Contrairement à ce qui se passe pour les transactions « futures » effectuées par le NYMEX, celles qui sont réalisées par le biais de l’ICE ressemblent à des futures mais n’en sont pas

    On les connaît sous le nom de « futures look alikes ». Elles ne sont pas surveillées et ne donnent lieu à aucun rapport de la part des compagnies et de leurs courtiers auprès des instances de contrôle type CFTC).
    La création de l’I.C.E est un acte lourd de signification. Grâce à ce nouveau canal de transaction, les gros investisseurs ont les coudées franches et peuvent engranger des gains sans précédents. Plusieurs analystes ont estimé que les achats spéculatifs de pétrole brut ont ajouté de 20 à 25 dollars à son prix normal, faisant monter de ce fait le prix du pétrole de 50 à environ 70 dollars par baril. »En temps normal, dès que des tensions apparaissent dans les pays producteurs, certains courtiers très écoutés dans ce milieu parient sur l’augmentation des prix du baril vers des valeurs hors réalité 150/ 200 dollars ; de telles déclarations "ressemblent plus à des objectifs à atteindre qu’à des prévisions réalistes. D’ou les tensions vues en 2008 puis 2011.

     Aujourd’hui changement de paradigme .Aucun spécialiste en pointe n’avait prévu cet écroulement du prix du baril, on revient à la réalité des prix, qui , sans spéculation n’auraient d’ailleurs pas du évolué au-delà des 40 dollars. Encore une fois ce genre de déni de la réalité, organisé par les forces spéculatives mondiales pousse l’économie moniale vers une nouvelle catastrophe.



  • charly10 18 décembre 2015 11:43

    Que les corses veuillent se débarrasser de la clique au pouvoir depuis 40 ans semble logique. Mais, Monsieur Talamoni, dans son discours d’investiture, dit que la corse ne fait pas partie de la nation française, et qu’il entend gérer l’ile à sa façon, La ,je doute …. Si Mr Talamoni, veut s’exclure de la nation, laissons le faire, mais en  supprimant l’assistance de la France, les indemnités des élus, l’assistance scolaire, sociale, médicale etc. Derrière ces beaux discours indépendantistes, le système mafieux va se développer ; si c’est la volonté démocratique des corses soit. Mais on ne peut pas avoir le beurre, l’argent du beurre et la crémière !!



  • charly10 3 décembre 2015 17:41

    La liberté de penser autrement existe-t-elle encore ? Plus cela va plus j’en doute quand on observe ce qui se dit dans bien des domaines actuels.

    En matière de climat tout est affaire de compromis. Pourquoi s’alarmer d’un réchauffement de la planète. Pourquoi  le monde du vivant ne s’adapterait pas comme il l’a fait de nombreuses fois lors des millénaires précédents. Ce qui m’inquiète moi, c’est avant tout que l’affaire du CO2 anthropique a généré depuis 12 ans tout un mécanisme de titrisation spéculatif « des droits carbone ».

    Voilà une source intarissable de revenus s’appuyant sur une « noble cause ». Avant de se désintégrer dans un feu d’artifice de manipulations malhonnêtes, ENRON avait été un des lobbyistes les plus actifs pour le protocole de Kyoto. ENRON espérait devenir une société spécialisée dans les échanges des droits d’émission de carbone. Il ne s’agissait pas d’un mince espoir. Les droits ont toutes les chances de s’élever à plus d’un millier de milliards de dollars et les commissions d’atteindre plusieurs milliards de dollars. Les fonds de pension examinent avec une grande attention les opportunités ; ainsi était-ce le cas chez feu Lehman Brothers. Goldman Sachs a fait intensément pression pour le projet de loi du "Cap and Trade" et elle est bien placée pour en récolter des milliards. Ce n’est certainement pas un hasard si Gore, lui-même, est associé à de telles activités. D’où  cet alarmisme climatique dont on nous rebat les oreilles depuis quelques années. On veut nous faire avaler que la responsabilité de l’homme est l’élément essentiel dans le processus réchauffement, en s’appuyant sur un canal unique d’informations GIEC .Ceux qui s’intéressent à ce problème et qui prennent le temps de rechercher, savent bien que la communauté scientifique est très partagée. Que les données CO2 ne sont pas fiables. Mais à quoi bon crier dans le désert….

    Qu’il faille s’inquiéter de l’avenir de notre planète et modifier nos comportements, j’en suis conscient et acteur avisé. Commençons déjà par mettre un accent sur la pollution des océans et des rivières, le recyclage de nos rejets, l’abandon de l’obsolescence programmée des produits manufacturés, mettons l’accent sur les ressources énergétiques géothermiques et maritimes. Dans ces domaines il y a du grain à moudre. Mais surtout , faire la guerre cette financiarisation spéculative, bien plus dangereuse pour l’avenir de l’homme que le petit problème du CO2.    

     



  • charly10 24 novembre 2015 16:18

    J’étais encore dans l’active dans les dernières années 90, et j’ai pu observer l’évolution du service national dans les décennies 80/90. Je pense que, sur le fond, le rétablissement d’un service est intéressant mais,  il serait d’abord nécessaire de ne pas perdre de vue, qu’ imposer à la jeunesse actuelle , les petites contraintes basiques de la vie militaire, me semble très délicat pour ne pas dire impossible.

    Invoquer le brassage  et la mixité sociale certes mais, déjà dans les années 90 il existait des « problèmes » d’intégration sérieux entre  certains éléments issu des tribus de la banlieue et les autres ; situations déjà délicates à traiter il y a 25ans. Qu’en serait-il aujourd’hui, sachant qu’à l’époque, l’encadrement avait des consignes régulières pour ne pas « stresser » ces  jeunes. Dans ces années 90, alors que je servais dans une unité située dans les Yvelines, J’ai connu des jours ou les parents venaient le soir vérifier si leur enfant n’avait pas d’ampoules aux pieds après une marche… de 12 km, et faire un scandale auprès du chef de corps ,s’étonnant que l’on oblige ces « soldats » à marcher en tenue de combat avec des rangers lacées et un casque sur la tête !!!!C’est dire !!

    Bref, ce service dont plus de 40 % de jeunes étaient exemptés, n’avait plus aucune raison d’être.

    Il faut ne pas oublier que la discipline, nécessaire à toute communauté militaire, doit être librement consentie. Cette condition ne me semble pas être « dans l’air du temps ».malgré la prise de conscience du danger suite aux évènements récents.

    Si nos jeunes, à l’instar de leur parent d’ailleurs, n’acceptent plus les contraintes, vouloir imposer un service n’est pas possible. Et je souhaite bien du courage à ceux qui récupèreraient l’encadrement des populations de certaines banlieues.

    Par contre si ce pseudo service est volontaire, que sa durée soit suffisante pour former un citoyen aux actes de défense,   et que celui-ci débouche ensuite sur une possibilité d’intégrer une structure de type garde nationale, alors pourquoi pas.

    Et encore faudrait-il que l’armée dispose à nouveau d’infrastructures adaptées, de cadres suffisants ( ce pourrait être l’occasion de recycler certains engagés enfin de contrat, et des réservistes) Mais, tout cela a un cout, que  je suis prêt à assumer via mes impôts, je ne suis pas certain que ce soit le cas de la majorité.



  • charly10 11 novembre 2015 18:23

    @alinea

     C’est une mauvaise manip de ma part.SI les liens sont rompus retapez les dans la barre d’adresse. vous jure que vous ne serez pas déçu.la conférence de Courtillot et très facile à suivre et captivante. Quant au rapport il est composé d’un résumé et du rapport par lui même ,171 pages quand même, mais quel régal.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv