Chichile

Maugis, ce que je conteste dans votre raisonnement, revenons-y.

Vous balancez que c’est bien fait pour la gueule de tous ceux qui sont morts en dehors de leur pays, dans des contrées qui ne sont pas les leurs, car ce ne sont que de sales envahisseurs impérialistes. Que ceux qui les ont tué sont des libérateurs, des héros, des purs, de vrais patriotes. Que le sang des innocents massacrés par les impéralistes ruissellait dans les rues d’alors.

Je vous dis tout simplement que vous ne pouvez pas vous permettre de dire ce genre de choses, que vous ne pouvez réduire la période des guerres d’indépendance à des tout gentils contre des tout méchants. Ce fut bien plus compliqué que cela, et que les saloperies ont été communes. Ca me parassait clair, mais je sens que vous le repréciser permettra de recentrer mon propos. De ce fait, je trouve particulièrement idiotes vos remarques sur Messmer, et qu’en tout cas, cela ne permet en rien d’aborder une discussion de façon tranquille.

Ce que je récuse avec la plus grande force, ce sont vos propos partisans et insultants pour l’intellect, qui tendraient à dire que l’URSS et son messianisme politique et militaire ont été force de progrès, que l’URSS n’a jamais envahi personne ni jamais utilisé la moindre des méthodes employées par les « oligarchies », et que finalement l’âge d’or du peuple russe, ce fut de 1917 à 1991. Car l’on sait que le niveau de vie dans les pays de l’Est était particulièrement élevé ; l’on sait que la stricte égalité entre tous les citoyens était respectée ; l’on sait que jamais Moscou ne s’est servie dans les richesses des pays par elle libérés en 44-45 ; l’on sait que jamais Moscou n’a tenté de trouver des ports en eau chaude, lui permettant de déployer ses flottes dans les mersdu globe autrement que quand il ne gelait pas. Et je pourrais continuer longtemps... Donc, votre « blabla » sur les sauveurs du genre humain, avec l’arbitre, s’il vous plaît.

Sur ce, vous esquivez une fois de plus Katyn. Là où vous avez des arguments pour répondre avec véhémence sur la ploutocratie et des déboires, là, rien, à part une pointe d’énervement que l’on sent poindre. Ne sauriez-vous admettre que les soviétiques ont tenté de détruire la culture polonaise, en éradiquant la majorité de son corps d’officiers ? Comme en 44, laissant les Allemands réduire Varsovie en cendres, pendant le soulèvement de toute la ville, l’Armée Rouge attendant sur les rives de la Vistule.

Ne sauriez-vous admettre la tyrannie rouge, monsieur Maugis ?

Dans les années de l’après guerre, ce qui fut la guerre froide aura laissé un sanglant cortège de morts à travers tout le globe.

Je ne pense pas qu’il y ait de quoi pavoiser, effectivement, car les méthodes utilisées feraient pâlir aujourd’hui certains qui s’offusquent de quelques mots mal placés. Qu’on se souvienne tout récemment des assassinats de contestataires russes, pour se dire que chacun usait de ces méthodes (le fameux parapluie bulgare, pour ne citer que lui). Chacun y allait de ses petites opérations noires pour faire la nique au mec d’en face.

Et tout ramener à un simple affrontement Est-Ouest est bien couillon, puisqu’il me semble que nos amis américains, tentant de profiter de la faiblesse réelle de la France au sortir de la guerre, ont poussé à la roue pour démanteler notre Empire pour y installer le leur.

Comme je disais plus haut, notre morale sublunaire ne vaut que pour notre temps, et ne doit jamais servir de prisme pour interroger l’histoire.

C’est encore le vieux pirate dans Astérix qui résume le mieux la chose : O tempora, O mores !

Faut pas dire ça, ça va fâcher le Kamarade Maugis.

Voyez-vous, Messmer aurait ainsi renvoyé chez eux des traîtres à leur patrie, des vendus à l’oligarchie ploutocrate grabataire occidentale et impérialiste, qui finalement n’auront reçu de la part des héros libérateurs que le juste châtiment. Rien que du normal.

En fait, en étant parfaitement cynique et avec une lecture toute tordue des choses, ce serait une bonne chose qu’il aurait accomplie là...

PS : je n’en pense pas le moindre mot, je m’essaie à enfiler les bottes du social-progrès maugissien  .

Ah si, et pour finir : « VOUS RECONNAISSEZ ET JUSTIFEZ LES CRIMES DE MESSMER en invoquant des crimes chez les autres, des calomnies propagandistes qui dénotent votre ignorance. »

Sachez que si je devais reconnaitre les crimes de Messmer (ce que je me garde bien de faire,surtout après autant de mauvaise foi de la part de ses détracteurs), je ne les justifie en aucune façon.

Quand au reste, je vous laisse dans vos croyances désolantes et votre révisionnisme lunaire, je ne pense pas qu’il y ait la moindre chance de vous ramener à un semblant de raison.

Je ne vous salue point.

Maugis, chapeau !

Dire autant de conneries en étant droit dans ses bottes, le vent de la justice vous soufflant dans le dos, félicitations !

Le négationnisme historique est formidable, et les procédés que vous dénoncez chez les uns, vous n’êtes pas foutu de les voir chez les autres.

Ahsi, une dernière chose, camarade crapule, pas de commentaires sur Katyn, je note. On sèche ? Non, ça m’intéresse de savoir comment vous allez nous expliquer tout ça.