Chichile

@ Michel Maugis : je ne soutiens les crimes de personne,je tente juste de redonner une juste proportion à ce qui a été balancé par Chapoutier, et je me garde bien de juger aujourd’hui ce qui a été accompli il y a longtemps, sans être dans le bain de l’époque (l’on a fait bien des choses par le passé qui faisaient sens à l’époque, et que l’on n’envisagerait même pas de faire aujourd’hui.

Quant à vos argument sur l’URSS,j’aimerais que vous m’expliquiez comment comprendre le pillage organisé par l’URSS des pays de l’Est pendant plus de 40 années, l’invasion de l’Afghanistan, les missiles soviétiques à Cuba, et toutes les saloperies perpétrées au nom du grand soir, pour des lendemains qui chantent. Et je vous rappelle comme ça, en passant, que ce sont les Américains qui ont sauvé le cul du monde des Nazis, notamment en fournissant aux Soviétiques masse de camions, jeeps, chars, avions et matériel, leur permettant de ne pas se retrouver nu-poil devant leur ami de la veille, j’ai nommé l’Allemagne Nazie. Parce que ce que tout le monde s’accorde à reconnaître aujourd’hui, c’est que le Petit Père des Peuples à tout de même été bien étonné que son pote Adolf lui rentre dans le chou, lui qui lui avait donné la moitié de la Pologne en signe de bonne entente. Tiens, en parlant de la Pologne, cher M. Maugis, ce ne sont peut être pas les Soviétiques d’URSS qui ont massacré des milliers de prisonniers, les exécutant d’une balle dans la tête, dans la forêt de Katyn ? Alors, vos leçons de morale, vous pouvez vous les garder. 

Maugis le Rouge a dit : « Vous n’aimez pas l’algérie ni le Vietnam et c’est pour cela que vous y êtes aller pour TUER des femmes et des enfants innocents. »

Je note avec intérêt que la soldatesque a épargné les hommes dans vos tirades, ou bien alors, c’est qu’elle les tuait aussi, mais qu’ils étaient coupables. Ce sera quoi ?

Plus sérieusement, vous êtes un archaïsme nauséabond qui défend des concepts indéfendables, en ne voyant le monde que par votre lorgnette toute écarlate,ce qui vous permet de ne pas voir les choses en entier, arrangeant par la même vos petites affaires intellectuelles. Cela vous permet d’oublier et d’enfpuir dans votre mémoire très sélective tout ce que vos camarades ont infligé à l’humanité, sans que cette dernière ait demandé quoi que ce soit. Les ex pays de l’Est, j’en suis sûr, apprécieront d’avoir cotoyé l’Humanité dans ses hautes oeuvres.

Chapoutier, je vous cite : « Cambronne vous êtes un négationniste de la pire espèce, mais peut-être avez-vous »participé« comme disait l’autre admirateur d’Hitler le baron de Coubertin, ceci explique cela... »

Effectivement, vous ne traitez pas Cambronne d’un nom d’oiseau avilissant, vous vous contentez de le traiter d’assassin, de meurtrier et de négationniste.

Il y a des insultes qui sont bien pire que de se faire traiter de trou du cul,surtout quand ce n’est pas mérité. Contrairement au fait que vous soyiez un trou du cul, ce dont vous faites une belle démonstration par la suite.

Monsieur Chapoutier, vous êtes aux trous du cul ce que Jeannie Longo est au cyclisme féminin : une référence.

Vos chiffres prêtent à rire : en, effet, comment arrivez-vous à ces chiffres ? Ils proviennent d’une presse libre, vous dites ? Hahahahahaha !

Déjà, comment arrive t’on à ces chiffres tout ronds ??? Je me doute bien que l’on ne descendra pas en dessous de la décimale, ma foi, mais bon, tous ces chiffres bien ronds ne sont que des approximations. De plus, ce que vous avancez est largement supérieur à ce que les Algériens considèrent comme chiffre officiel (45 000 morts), contre 1165 pour les autorités françaises de l’époque. Ensuite,les historiens s’accordent pour établir le nombre des victimes entre 8 000 et 20 000 (ce qui reste insoutenable). Donc reprenez vos chiffres et vos assertions ad hominem à deux balles, et retournez réécrire l’histoire à la sauce de votre presse libre, vous aurez ainsi toute lattitude de faire ce que bon vous semble sans venir nous farcir les esgourdes avec vos boniments.

huhu, la manipulation politicienne, c’est de droite.

Sinon, c’est de l’information.

Ah, pardon ? On me dit que cela s’appelle de la propagande 

Bref, on instrumentalise le cas, qu’on soit de droite ou de gauche, rien à foutre des étiquettes, tant que ça abouti à son fauteuil en velours dans les palais qui vont bien. Aussi nauséeux que le Malodore (on dirait un truc de chez Harry Potter, dites-donc, ce machin !).

Encore de l’eau apportée au moulin de ceux qui beuglent « tous pourris ! ».