Si hollande a eu la majorité, c’est pour gerber l’usurpateur qui fait
tout depuis plusieurs années pour démanteler le pays, c’est comme
d’habitude, le moins pire, rien de plus.
Avant de venir nous prendre le choux avec ce qui pourrait
hypothétiquement se passer dans cinq ans, il va d’abord falloir
s’occuper de se qui va se passer aujourd’hui et demain, parce qu’en
fait, le combat vient seulement de commencer.
Ne vous faites aucune illusion, le bouffon à la botte de la finance a
jeté les bases, mais maintenant, il va falloir se battre centimètre par
centimètre pour récupérer ce dont nous le peuple avons été spolié ces dernière années.
Et qu’ils soient de droite ou de gauche (ou même des extrêmes) ne changera rien, ils ne feront
rien pour nous. Gardez à l’esprit qu’à plus de 19000 euros par mois,
notre ex-calife nous a embourbé plus d’un million d’euros en cinq ans (sans compter les valises qui passent en douce de mains en mains).
Il n’y a que nous les peuples (de France et des autres pays de
l’Europe) qui pouvons faire avancer les choses, mais ça se fera au
couteau malheureusement, alors il faut vraiment s’y préparer et être
déterminé à aller jusqu’au bout cette fois-ci.
Se battre pour des idées, c’est tout à fait légitime, mais se battre pour une étiquette, franchement c’est ridicule ! 48% ont voté pour l’imposteur seulement parce que sinon, ils auraient voté pour la gauche qui est soi-disant la source du mal.
Le problème, c’est que la droite, c’est aussi la source du mal, alors quand je vois tout ces gens qui pleurent leur bourreau, franchement, je
n’ai vraiment plus aucun mal à penser que la bêtise est vraiment
infinie.
Perso, lorsque j’entends la phrase « Les attentats du 11 septembre », la seule chose que cela m’évoque immédiatement, c’est le film Die Hard 3 (Une journée en enfer) avec Bruce Willis qui d’ailleurs se déroule à New York.
Une sorte de Die Hard 3 et demie où à un moment le lieutenant Mc Lane dirait « C’est pas un attentat, c’est un casse ouais ! »
Cela dit, c’est important de poser les vrais questions ! Est-ce que le lieutenant Mc Lane fini par tuer le méchant en lui disant « Yipikaï Pauv’Kon » juste avant de l’achever !?!
Plus sérieusement, il n’est en aucun cas nécessaire d’être un expert pour penser :
Que le comportement des deux avions qui se sont encastrés dans les tours jumelles ressemblent fortement à celui des drones de combat qu’utilisent l’armée américaine,
Que l’effondrement du building 7 ressemble en tout point à une démolition contrôlée,
Que l’effondrement des tours 1 & 2 ressemble plus que fortement à une démolition contrôlée à la différence près que les étages supérieurs ont d’abord été réduits en poussière de manière à masquer le dynamitage des étages inférieurs sous un nuage de débris,
Qu’il n’y a qu’à Hollywood qu’un avion de ligne peut voler à 900 km/h au ras du sol et s’encastrer dans le pentagone en se « vaporisant » entièrement dans un trou de moins de 5 mètres de diamètres sans la trace des réacteurs de part et d’autre, tout en laissant la pelouse tellement intacte qu’on aurait pu y jouer au golf pendant que les pompiers éteignaient l’incendie.
De plus, pourquoi la défense aérienne américaine si parfaite et si efficace n’a pu envoyer aucun chasseur pour intercepter les boeing soi-disant détournés ce jour là alors que d’habitude, plus parano qu’elle tu meurs !?!
Pourquoi les abords du pentagone soi-disant équipés de batteries de missiles super puissantes n’ont-elles pas été déployées pour intercepter un boeing mou du genoux qui a pu, soi-disant atteindre le pentagone en rase-motte sans même être inquiété !?!
Bref...
Je ne sais pas ce qui s’est passé ce jour là, et je me garderais bien de tirer des conclusions, cependant, ce qui me gêne le plus, c’est que quand c’est la vérité, les évènements s’enchainent toujours plus ou moins harmonieusement, et il est inutile de décréter un statu quo total lorsque les grains de sable rendent la thèse officielle difficilement défendable sans avoir recours à des arguments abracadabrants.
Et tu as tout à fait raison en fait, il vaut mieux les laisser choisir pour toi, pourquoi te donner le choix même s’il est illusoire, il vaux mieux ne t’en donner aucun, c’est mieux ainsi. En fait, le mieux c’est que tu n’ai plus aucun droit, ou si en fait, plutôt un devoir impérieux, celui d’obéir à tes maîtres.
Ce qui se passe actuellement, c’est que les véhicules électriques sont volontairement conçus pour ne pas être autonomes et continuer à générer un max de taxes et de profits comme l’est actuellement le pétrole.
Tant que cette politique perdurera, le choix de l’électrique ne se pose même pas, il est clairement à fuir.