Claude Courty

https://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com/2017/11/comment-tout-peut-seffondrer-de-pablo.html

Note de lecture.

à ré@hans-de-lunéville

Déficit d’attention ou de probité ? À moins que vous ne sachiez pas lire.
Je me répète donc, moins pour vous que pour d’éventuels autres lecteurs :
— Le problème ? L’hypertrophie du binôme économie-démographie humaine, qu’une réduction et la stabilisation de notre population suffirait à résoudre (ce qui n’est pas simple pour autant).
— La solution ? La dénatalité ; laquelle n’est pas davantage contraire à la loi qu’à l’éthique. Il suffirait que les pouvoirs, à commencer par le religieux, cessent d’encourager la prolifération humaine et admettent une réduction du nombre de ceux (fidèles, électeurs, partisans, adhérents, etc.) sur lesquels se fonde leur prospérité.

Ce que ne parviennent pas à concevoir la plupart de nos économistes et autres experts socio-politiques (et bien entendu ceux qui les croient et le imitent), c’est que les inégalités sociales ont toujours crû avec la prospérité du binôme démographie-économie.

Depuis qu’ils existent et plus ils sont nombreux, plus les besoins des êtres humains sont grands et l’activité pour les satisfaire intense, avec l’aide du progrès, spécialement depuis la première révolution industrielle. D’où non seulement d’autres besoins, comme ceux en ressources les plus diverses et en énergie, ainsi que des atteintes toujours plus graves à l’environnement (pollution + déchets).

Un enrichissement collectif constant en résulte par ailleurs – quelles que soient les conditions de son partage –, de même que l’hypertrophie de notre pyramide sociale, dont la base et le sommet s’éloignent sans cesse l’un de l’autre, les inégalités sociales se creusant d’autant.

Sachant que la base de cette pyramide sociale (où loge la pauvreté profonde) coïncide avec le niveau zéro – INAMOVIBLE – de la richesse, alors que celui de cette dernière n’a pas d’autres limites que celles des ressoucres dont elle est tirée, rien d’étonnant à ce que les inégalités ne cessent de croître.

Et cela durera autant que les hommes et tant que richesse et pauvreté existeront l’une par l’autre.

@Marc Dugois
Polémique stérile, si vous êtes incapable de concevoir que ce sont les études du BIT et de la BM qui s’accordent et non ces organismes pour comploter (contre vous peut-être ?).

Quant à réfléchir par soi-même, de quoi s’inspirent vos jugement sinon de vos « acquis », par la lecture ou autrement, et du sentiment que vous en tirez, plutôt que de faits et de chiffres (emploi et population) qui conditionnent notre avenir, autrement plus sérieusement que le coût de nos institutions ?

@À l’auteur

«  le capitalisme a dévalorisé aussi bien la procréation que le travail. »

Le Bureau International du Travail et la BM s’accordent pour prévoir la création nette de 50 Millions d’emplois annuellement, soit 1/2 millard durant la décennie à venir

Le même BIT a calculé que le réchauffement climatique aurait pour conséquence prochaine la destruction de l’équivalent de 70 Millions d’emplois dans le monde, pour cause de canicule (forte chute de l’activité à partir de 40°C. et incapacité de travail à 50°C.).

Quand par ailleurs nous savons que pendant la décennie à venir

la population humaine augmentera grosso modo de 1 milliard d’individus, qui seront autant de demandeurs supplémentaires d’emplois, nul besoin du capitalisme pour dévaloriser la procréation et l’emploi. Démographie et économie (collectivistes comme capitalistes) suffisent, avec la bénédiction de pouvoirs religieux et politiques continuant d’encourager la natalité humaine, avec ses besoins ; sans compter le supplément d’atteintes à l’environnement en résultant.

Les temps changent ; seule semble indéboulonnable la lutte des classes dont l’élite a adopté le principe, à droite comme à gauche.

Voir ici-même : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dictature-des-sentiments-et-techno-216269