Claude Courty

Le premier ennemi du genre humain est incontestablement l’homme. 

Parce qu’il doit ne serait-ce que se nourrir, se vêtir, se loger et se soigner, l’homme est un consommateur. Il l’est depuis sa conception jusqu’après sa mort – les marchés du prénatal et du funéraire n’ayant rien d’anodin – et se double d’un producteur dès qu’il est en âge de travailler.

Il est ainsi, avant toute autre opinion ou considération, un agent économique au service de la société et aux dépens de son environnement. Et plus le nombre de ces agents augmente, plus leurs besoins s’accroissent – outre ceux qu’ils s’inventent toujours plus nombreux – et plus ils doivent produire. Qu’il s’agisse de ressources non renouvelables ou de pollution, les atteintes à l’environnement augmentent d’autant et s’ajoutent à celles d’une nature jamais avare de catastrophes inopinées ou cycliques.

Quant à la différence entre riches et pauvres dans la responsabilité de cet état de fait, difficile à déterminer pour un ensemble de raisons parmi lesquelles :

— Chacun est le riche ou le pauvre de plus pauvre ou de plus riche que lui.

— L’industrie des pays riches produit (et pollue) aussi pour les pays qui en sont dépourvus, faute de quoi leurs habitants seraient encore plus démunis qu’ils le sont.

— Parmi ce qui distingue l’être humain des autres espèces animales, figure son désir d’améliorer sa condition, outre l’ambition légitime du nécessiteux qui est de disposer du nécessaire, puis de sa part de superflu.

@nono le simplet

Aucune chance qu’il n’y aient plus de riches, quant au reste c’est presque vrai et ça se démontre : plus les riches sont riches, moins les pauvres sont pauvres.

@nono le simplet, markos et bien d’autres
 Il faut surtout : en avoir envie, ne pas trop compter sur autrui, et avoir un minimum d’imagination. Sachant que même dans ces conditions, chacun est le riche ou le pauvre de plus pauvre ou de plus riche que lui.

@mmbbb

C’est bien ce que je dis, « ... contesté par ceux qui ne se donnent pas la peine d’en prendre sérieusement connaissance », et encore moins d’en débattre, préférant en rester à leurs idéologies sectaires.

@Claudec

... Version gratuite pour les radins ... et les pauvres.