Claude Courty

Genèse et pyramide ... sociale

De l’origine des religions révélées, monothéistes, ou comment elles ont porté l’humanité à prétendre remédier à l’injustice sociale par la compassion, en négligeant les aspects fondamentaux et irrémédiables de sa propre condition.

https://docs.google.com/document/d/1QZB2j6UUznRb8IaS3mav7BnwkJZwRcNgDIjsr7p_ ta4/edit?usp=sharing

ou lire “Surpopulation humaine – La cause de tous nos maux” https://www.amazon.fr/dp/B07HQ1CQ8M

@UnLorrain

L’idéologie n’est qu’une autre forme de la spiritualité, à l’usage des mécréants.

@UnLorrain

Quel dommage de mêler Dieu à de tels propos, ou plus exactement la spiritualité, cette faculté propre à l’homme, qui s’en est doté pour tenter de s’expliquer ce qu’il ne peut comprendre.
N’est-ce pas trahir Flaubert, Mirbeau, Balzac et bien d’autres, qui ont si bien disséqué la condition humaine ? 
N’est-ce pas affaiblir les sciences physiques, dont l’intérêt réside précisément dans leur capacité à s’affranchir de cette spiritualité.
Attention, trop écluser nuit à la lucidité !

@xana

Tout ceci est vrai, merci de le rappeler.

Mais devons-nous rester muet tant qu’existe la moindre chance de faire entendre raison ne serait-ce qu’à une minorité de nos semblables ?

Le fait d’avoir soi-même tardivement pris conscience du premier des maux de l’humanité qu’a été sa prolifération, exonère-t-il du devoir de dénoncer un tabou entretenu par des pouvoirs coupables d’obscurantisme ?

Se taire ne serait-il pas se faire complice de tous ceux qui pendant des siècles ont menti aux peuples sur des questions de société essentiels, et continuent de le faire par leur mutisme à ce sujet ?

Devons-nous abandonner sans réagir ceux qui nous sont chers au mal dont ils sont victimes, ou tenter de les alerter tant qu’il reste une chance d’y remédier, aussi faible soit-elle ?

@Spartacus

Bonsoir

La malthusianisme, pas davantage que la pyramidologie sociale, ne sont des idéologies. Tout au plus s’agit-il de théories s’appuyant, pour aussi simples qu’elles soient, sur des faits observables et pour certains d’entre eux mesurables, par quiconque.
Quant à leur simplisme à somme nulle, le compliment peut être retourné aux arguments que vous employez pour les qualifier de telles.

« La misère absolue a disparue quasi partout. En Asie, Amérique du Sud et même en Afrique elle se résorbe. » — vous devriez vous renseigner avant de proférer une telle énormité. Vous sauriez que les experts sont incapables de se mettre d’accord sur l’effectif des pauvres profonds (ceux qui vivent au niveau zéro, inamovible, de la pyramide sociale, qui varie d’une source à l’autre de 1 à deux milliards dans le monde. Ce sont ces miséreux qui peuplant des bidonvilles, camps, refuges et autres lieux de rétention se multipliant, sans compter le flux grossissant de miséreux errants partout sur la planète. Vous y apprendriez aussi que des « soupes populaires » n’ont jamais été aussi nombreuses ni actives.

« La différence entre riche et pauvres est une vue Marxiste » — Pas besoin de Marx pour savoir que richesse et pauvreté existent l’une par l’autre et que chacun d’entre nous est le riche ou le pauvre de plus pauvre ou de plus riche que lui. De quoi différencier les uns des autres, non ?

« Malthus avait prévu la fin du monde en faisant la corrélation entre possibilité de production et nombre d’individus. Il a perdu ... » — Il a eu au contraire raison ... avec quelques siècles d’avance, même s’il a eu le tort (qu’il a publiquement reconnu) de s’en tenir à la dimension alimentaire du problème. Mais peut-être ignorez-vous qu’un milliard d’être humains ne mangent pas à leur faim, et que près de la moitié en meurt ; que les surfaces cultivables diminuent sous l’effet combiné de l’épuisement des sols, de la désertification et de leur submersion par endroits en relation avec un réchauffement climatique attesté par la fonte des banquises et des glaciers ; que des régions du monde de plus en plus nombreuses manquent cruellement d’eau potable, etc. ?

Votre évocation de la différence de conditions entre pays, ne fait que démontrer que les choses sont de dimensions mondiales et qu’avec ou sans cornucopianisme, notre civilisation est condamnée avec son environnement, par sa démographie, si elle ne met pas en oeuvre, de toute urgence, les moyens de la réduire et de la maîtriser.

Lire “Surpopulation humaine – La cause de tous nos maux” 3es Éditions corrigées et augmentées. Version Ebook en lecture gratuite, pour les pauvres et les radins.