Claude Courty

@William

N’est-il pas d’autre richesses que le revenu ? Bien avant et au-delà de cette notion de revenu, il existe celle de richesse collective, matérielle comme immatérielle. Et c’est de l’emploi de ce trésor, constitué et accumulé au cours des millénaires, qu’il faut se préoccuper pour se sortir de l’ornière sociale où l’humanité s’est embourbée par son obstination à vouloir résoudre ses problèmes par une lutte des classes dont elle ne parvient plus à se défaire en dépit de son archaïsme.
 

@William

Nullement question de pyramide des revenus dans mon propos mais de pyramide sociale et de richesse collective.
Je maintiens que l’augmentation de la population conduit systématiquement à l’enrichissement collectif, dans la mesure ou précisément chaque être humain est avant toute autre considération un agent économique qui y contribue d’autant mieux qu’il est nombreux. Sans compter les effets du progrès scientifique et technique.
Démonstration dans “Précis de pyramidologie sociale” https://www.amazon.fr/dp/B07J3G3VMH Versions ebook en lecture gratuite, pour les pauvres et les radins.

Vous en êtes encore à une archaïque lutte des classes, comme tous ces experts que vous citez, qui s’obstinent à ignorer que les inégalités sociales sont d’ordre avant tout structurel et le fruit d’une relation incontournable entre démographie et économie.

Parce qu’il doit impérativement ne serait-ce que se nourrir, se vêtir, se loger et se soigner, l’homme est un consommateur. Il l’est depuis sa conception jusqu’après sa mort – comme en attestent les marchés du prénatal et du funéraire – et se double d’un producteur dès qu’il est en âge de travailler. Il est ainsi, avant toute autre opinion ou considération, un agent économique au service de la société, mais aux dépens de son environnement. Et plus le nombre de ces agents augmente, plus leurs besoins s’accroissent – outre ceux qu’ils s’inventent toujours plus nombreux –, plus ils produisent et s’enrichissent collectivement, quelles que soient les conditions du partage de cette richesse. Qu’il s’agisse de ressources non renouvelables ou de pollution, les atteintes à l’environnement augmentent d’autant et s’ajoutent à celles d’une nature jamais avare de catastrophes inopinées ou cycliques. Le progrès comme tous les malheurs du monde en découlent.

Comment, socialement, nier cette évidence, dans son rapport avec le caractère incontournablement pyramidal de notre société ? Jusqu’où iront l’hypocrisie et l’ignorance, alors que notre pyramide sociale s’hypertrophiant chaque jour un peu plus, son sommet s’éloigne incessamment de sa base, et les écarts de richesse entre ses habitants se creusent inéluctablement d’autant ?

Il n’y a pas de grand mensonge, il n’y a que crédulité, paresse et irresponsabilité de ceux qui s’en plaignent.

La pyramidologie sociale pouvant heurter les âmes sensibles, lire aussi, ici même : https://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=206010 pour se rassurer en concevant qu’il soit au moins possible d’éradiquer le premier des maux de l’espèce qu’est la pauvreté profonde, et ceci sans avoir à s’entre-tuer.