Claude Courty

@Jonas

Vous me vexer nullement, en ignorant les faits avérés ainsi que les chiffres et calculs sur lesquels se fonde la pyramidologie sociale. Ces données, accessibles au premier venu, sont probablement trop évidentes pour être acceptées par des esprits lui préférant majoritairement la fiction religieuses et politique qui flatte leur vanité et leur évite de se confronter à la réalité de leur condition. (Relire à ce sujet mon post du 20 octobre 14:56, évoquant les fondamentaux de cette condition, dont vous ne tenez aucun compte).

C’est d’ailleurs ce que vous confirmez, bien naïvement, en écrivant « Depuis que le monde est monde, tous les régimes autoritaires [ou non] ont eu comme ambition de supprimer la pauvreté et de changer l’homme et n’ont réussi qu’à aggraver la pauvreté ».

La transformation de l’homme en robot est une autre affaire, relevant d’un progrès scientifique et technique sans conscience, s’étant produit au détriment d’un humanisme réduit à une auto-compassion suscitant des lamentations aussi vaines qu’hypocritement égoïstes.

@Jonas

La Corée du Nord, comme toute autre collectivité humaine, est structurée en pyramide sociale, avec à son sommet les plus puissants (et les plus riches) de ses membres, et sous leurs pouvoirs et leur dépendance le reste de la population, s’étageant jusqu’au niveau zéro de leur richesse collective.

La différence avec une autre nation, peut résulter d’une différence de cette richesse, modifiant les proportions de leurs pyramides sociales, la pyramide d’un pays riche étant – à population égale – plus élevée que celle d’un pays pauvrs, en raison d’un nombre plus élevé de pauvres, élargissant sa base.

Vous trouverez toutes précisions sur mon blog ou sur les liens fournis à la suite de mes contributions pour en préciser le sens.

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2014/08/la-pyramide-sociale-inversee-ou-le.html

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2018/01/pyramidologie-sociale-methodologie.html

Et plus généralement, un ou plusieurs des articles du blog :

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/

@tashrin

Troller n’est pas suffisant, pour tenter de s’extraire de ce qui est bien le contraire d’une richesse.
Il faut le vouloir et travailler dur, pour s’extraire des idées qui font le malheur du monde

https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/10/le-syndrome-de-lautruche.html

@tashrin

Votre point de vue est celui d’un sot, qui confond mourir et ne pas naître ; qui s’imagine que leur prolifération enchante ceux qui la subissent ; qui ignore qu’il s’est pratiqué 35 Millions d’avortements dans le monde depuis le début de cette année, (ce qui tend tout de même à démontrer que la stérilisation peut être le remède à bien des malheurs dus à la pauvreté) ; qui se plaît à dispenser sa compassion sommaire à ceux qui survivent dans la pauvreté profonde, plutôt que de les aider à comprendre qu’en se multipliant ils aggravent leur sort et celui des êtres à qui ils donnent la vie ; etc.

En supposant que cela puisse vous être utile, ci-après reprise de ma réponse à un autre commentaire :

Selon l’universelle dialectique qui veut que l’obscurité existe par la lumière et réciproquement, comme l’amour par la haine, la force par la faiblesse, etc. la richesse existe par la pauvreté et vice versa. Sans richesse la pauvreté n’existe pas, comme sans riches point de pauvres et inversement.

C’est ainsi que toute structure fondée sur l’altérité et l’interdépendance hiérarchisée de ses membres est incontournablement pyramidale, en raison des hasards de la naissance de chacun, assortie de l’héritage génétique, social et culturel qui en résulte.

C’est aussi de la sorte qu’un pauvre ne peut qu’enfanter des pauvres, comme c’est le cas d’un riche, tant qu’ils le demeurent eux-mêmes. Ce n’est que lorsqu’ils auront changé d’état par leur ambition ou leur renoncement, leurs efforts ou leur laxisme, leur chance ou leur malchance… et les circonstances, que leur progéniture pourra hériter de leur nouveau statut, ce qui n’est pas sans susciter chez nombre de ceux qui le convoitent sans être en mesure d’y parvenir, frustration, envie, voire jalousie.

Il peut, à mon avis, être tiré de l’étude objective de ce caractère pyramidal de la société et de ses conséquences, des enseignements utiles à la reconnaissance de la condition humaine et sociale de l’homme pour ce qu’elle est, au-delà des sentiments et des émotions larmoyantes que peuvent inspirer la richesse et la pauvreté des uns et des autres.

C’est cette étude, intégrant les propriétés du polyèdre qu’est la pyramide ainsi que des faits et chiffres accessibles au premier venu, relatifs à l’économie et à la démographie humaine, qui peut conduire à proposer des solutions innovantes pour lutter contre la pauvreté et en particulier contre la pauvreté extrême – plus grande honte de l’humanité, devant tout à son égoïsme aveugle – contrairement à une archaïque lutte des classes qui n’a fait la preuve que de son impuissance au cours des millénaires, à en juger par la rémanence des revendications sommaires qu’elle suscite et entretient.

@tashrin

Où avez-vous été chercher que la stérilisation est nécessairement forcée ?

Je parle quelque part d’instruction, de formation, d’aide, à la dénatalité, et nullement de contrainte ou pire.