Comité Cicéron

Il faudrait les deux, mais vous omettez de dire qu’on peut aussi arrêter de rembourser certaines dépenses de sécurité sociale, notamment à ceux qui pourraient se payer une assurance privée !

Je ne saisis pas la nuance je vous avoue.

Il y a une erreur dans votre message : c’est de 20% qu’il faudrait améliorer l’efficacité de la dépense publique. C’est beaucoup, mais vous avez raison il faut aussi jouer sur ce levier de l’efficacité publique, qui peut passer par une réduction ou une augmentation des services publics.

Mais dans tous les cas il faut mettre en adéquation les dépenses et les recettes.Et il n’est pas interdit, ensuite, d’inventer de nouvelles formules pour des services publics plus efficaces.

Je ne sais pas si c’est populiste : ce qui est populiste c’est de dire qu’un autre monde est possible.

L’avantage de la finance internationale c’est qu’elle oblige les Etats à mieux accorder leurs actions et leurs ressources.

Ce n’est pas une fin en soi mais c’est la condition pour que l’économie puisse tourner et que, finalement, chacun puisse faire des choses qui lui conviennent à peu près.

Et pour remplir cette condition on peut imaginer un Etat relativement maigre (USA : 30% du PIB dans la dépense publique) ou un Etat moins maigre (France : 55% du PIB en dépenses publiques, mais pour l’instant non financées).

Paradoxalement, les marchés financiers incitent l’Etat français à arrêter de recourir à la finance internationale pour financer ses politiques : ils nous poussent à l’indépendance !

Un revenu identique pour tous c’est déjà plus « redistributif » qu’un système social qui est plus généreux avec ceux qui ont plus d’argent.

Je suis d’accord avec le principe du revenu citoyen mais je ne le crois pas faisable : supprimer la relation de subordination de l’employeur avec l’employé peut passer par d’autres voies, notamment en diminuant suffisamment le coût du travail pour qu’il y ait plus de demande que d’offre de travail.

Faute de quoi le revenu citoyen risquerait de ne faire que retirer du marché du travail un grand nombre de personnes.