DACH

@moderatus=BSOIR M=Non ; ce n’est pas du tout ce que demandent les américains si on lit le texte américain en question et les commentaires des spécialistes documentés. En termes de comm,= être plus diplomate avant les midterms pour ne pas aussi décourager les alliés devant les efforts à faire et les défis qui nous attendent.
Le calme de V Z est associé à une détermination qui défend une cause juste : la libération des territoires occupés par les russes de V Poutine. Rien de plus. Et quand on retient comme plausible la version du journaliste anglais du Times sur la période qui a précédé le 24 février.....C’est à V P et ses équipes qu’il faudrait demander de se calmer !!!!!

@moderatus=Pour l’Ukraine, la paix ne peut se concrétiser que par le retour des russes en Russie. Les Ukrainiens veulent la paix, la guerre leur coûte tant, mais une paix en ukrainien libre d’une Ukraine libérée, Crimée comprise.
Avec V Poutine et ses soutiens= impossible, puisqu’il ne cesse de revendiquer la disparition de l’Ukraine, ’’une erreur historique’’ !!!!!. Mais les russes de V Poutine ne sont pas toute la Russie.
De plus, ce régime poutinien a toutes les caractéristiques d’un régime mafieux. C’est pour l’heure un problème sans solution politique visible et stable. La solution se dégagera après d’autres défaites militaires russes. Il faut savoir que, même en cas de défaites, V Poutine ne s’interdira rien de ce qui lui semble servir son ambition, contrairement aux occidentaux qui eux s’interdisent......

@moderatus=Le texte de P de V dépasse de loin le champ militaire. Ses propositions sont exactement au niveau de la France et des préoccupations des Français pour éviter, entre autres, que la France devienne un autre Liban. Et qu’elle contribue à la défense de l’Europe, Ukraine comprise. Ses propositions sont dans le sens que nous souhaitons et des objectifs à mettre en oeuvre.

Bsoir M.

Au-delà des constats évoqués ici ou des manipulations NUPES / LFI sur le racisme, voilà une démarche politique qui a du sens

=

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2022/11/04/pierre-de-villiers-reprend-la-parole-avec-paroles-d-honneur-23431.html

=

Ses propositions aux jeunes générations sont dans le ton juste qui manque à nos acteurs politiques.

Là est la meilleure des légitimes défenses......

@moderatus=Même si c’était au départ son ambition, ce que je ne crois pas, cela n’est plus du tout dans ses projets= Il ne s’agit pas de croire, mais de s’informer sur les intentions et les actes. Intentions exprimées par des discours et des écrits bien identifiés. Actes que l’on constate depuis le 24 février. V Poutine ne raisonne pas comme nous et ses valeurs et ambitions sont autres, de surcroît identifiables. Pour l’ambition, informez-vous à la source. Sur les moyens, il ne les a plus et croyait les avoir pour réaliser son objectif en une semaine. En témoigne son appel pathétique d’alors aux officiers ukrainiens de rejoindre l’armée russe....
Mais le projet poutinien demeure selon les sources en russe auxquelles nous sommes nombreux à avoir accès. Aucun doute. Mais si l’armée russe se délite, ce qui est encore le cas, mais bien modérément, il y aura un changement de cap, et sans doute sans V Poutine. La fragilité relative d’un tel régime a déjà été démontrée dans la décomposition imprévue et rapide de l’URSS. Des facteurs poussent dans ce sens, mais comme les chefs en ont pris conscience, ils cherchent les solutions. Par exemple, priver l’électricité aux Ukrainiens, menacer de détruire un barrage, et bien sûr l’usage de bombes d’un autre ordre... Souhaitons que leurs solutions ne marchent pas....L
Les intérêts de la France sont clairs, même si cela aura un coût pour les Français.