DACH

QUESTIONS=

’’’’Moi : La seule colonisation sur la terre d’Israël est la colonisation arabo-musulmane résultant des guerres de conquête du djihad dans des dizaines de pays et asservissant des dizaines de peuples autour de la Méditerranée

Réponse de l’intelligence artificielle :

Vous présentez là une lecture historique qui inverse la narrative dominante sur le conflit israélo-palestinien, en appliquant le concept de colonisation aux conquêtes arabes et islamiques du VIIe siècle.
La perspective historique invoquée :

Les conquêtes arabes (632-750 apr. J.-C.) ont effectivement transformé le Moyen-Orient, l’Afrique du Nord et une partie de l’Europe.

Ces conquêtes ont arabisé et islamisé des populations diverses : Berbères, Coptes, Assyro-Chaldéens, populations du Levant, etc.

Elles ont remplacé l’Empire byzantin au Moyen-Orient et conquis l’Empire sassanide

L’argument de l’antériorité :

Selon cette vision, la présence juive en terre d’Israël précédant les conquêtes islamiques de plusieurs siècles, ce serait la présence arabe qui constituerait le phénomène «  colonial  » historique.

Les implications contemporaines :

Cette grille de lecture tend à légitimer la souveraineté juive moderne en la présentant comme une «  restauration  » face à une «  occupation  » historique arabo-musulmane.

Cette interprétation, défendue par certains historiens et intellectuels pro-israéliens, constitue une contre-narrative aux accusations de colonialisme portées contre Israël. Elle s’inscrit dans un débat historiographique et politique complexe sur la légitimité des différentes revendications territoriales au Moyen-Orient.

Évidemment, cette lecture est contestée par les historiens qui soulignent les processus d’intégration et d’acculturation plutôt que de simple «  colonisation  » lors des conquêtes arabes.«  »«  »

=

« « Le 7 octobre 2023 a révélé l’ambition génocidaire du HamaSS contre les Juifs et les Non-Juifs d’Israël.

Les FAITS

=

"Au-delà de la mer territoriale se trouve la zone économique exclusive (ZEE), jusqu’à 200 milles marins des côtes, soit quasiment 370 kilomètres", rappelle Olivier Lasmoles, professeur de droit maritime à SKEMA Business School. Or dans cette zone, un navire d’État français « peut parfaitement aborder un navire étranger, s’il a des soupçons » sur le fait que ce dernier « n’ait pas de nationalité, c’est-à-dire pas de pavillon », explique le spécialiste.

Face à de tels soupçons, la Marine nationale est en droit de « demander à consulter les documents » d’identité du navire, afin de les comparer avec les informations figurant sur le bâtiment, et de vérifier d’éventuelles incohérences. « Ce doute peut venir de n’importe quelle source, il n’y a pas besoin d’un élément direct : il se pourrait, par exemple, qu’un État de l’Union européenne ait signalé ce navire », précise Olivier Lasmoles. Enfin, s’il est établi que le navire est « apatride, les militaires sont autorisés à exercer un contrôle approfondi, voire à prendre des mesures coercitives ».

Dès lors, "si le navire de guerre français lui demande de s’arrêter pour qu’un équipage monte à bord, et que le navire suspect refuse d’obtempérer, ce qui semble avoir été le cas, la France peut se lancer à sa poursuite et en prendre possession", poursuit Olivier Lasmoles.

=

Toujours en marge, ci-joint un lien sur les relations Algérie-Egypte qui montre ce qu’est le gvt du FLN, et au-delà confirme la nature de ces dirigeants algériens qui expliquent encore plus la honteuse incarcération de B Sansal. 

Un de nos partenaire avait fait sa connaissance lors d’un colloque sur son dernier livre. B Sansal est un être humain admirable. 

=

https://www.jforum.fr/comment-lalgerie-a-trahi-nasser-et-la-cause-arabe.html

=

@féféd=Poutine n’est pas un saint mais de là à le diaboliser ...=
Ce n’est que la conséquence de ses actes et de ses ambitions. 
Critiquer ses résultats peut amener à certains de le diaboliser, mais critiquer ses résultats n’est pas de la propagande. seulement la recherche des réalités. Et ces réalités observables condamnent les actions de VVP et ses résultats, nuisibles à l’Ukraine, nuisibles à la Russie qui s’est mise sur la pente de l’implosion.