DACH

@Thot=@Thot=Ok, je vous ai entendu, il est débloqué. Que cela lui serve de leçon, la prochaine
fois qu’il m’adresse la parole sur mon article en dépreciant l’article en question.=

2)Déprécier un article ? Si des critiques argumentées y contribuent, c’est le jeu. Y compris pour vous le droit de juger les réponses comme cela vous arrange. Mais devez-vous accepter ’’les mots’’ de xénozoïd contre Giuseppe par exemple ?

Notre réaction à ses mots se veulent sur le même ton, pour bien montrer que ces gamineries polluent l’intérêt et l’attention de votre article. Donc vous desservent.

L’important est de montrer que la poutinophobie n’a rien à voir avec le retour du fascisme. Mais les excès d’opinions contre la politique génocidaire d’invasions de VVP ne sont pas des analyses, mais des colères que l’on peut expliquer ou comprendre. Mènent-elles aux prémisses du fascisme ? Il y a une foule de raisons pour affirmer que non. Car nous réaffirmons une certaine russophilie, une certaine ukrainophilie, et un antipoutinisme définitif.

Faut-il haïr VVP et sa politique ? Surtout pas, il faut simplement déterminer à qui on a à faire et quelles sont ses ambitions.

Croire aux fantômes de retour n’est qu’une distraction pour faire oublier l’essentiel : les russes de VVP n’ont rien à faire en Ukraine, ils y commettent des actes condamnables, hostiles à tous les Européens. Les envahisseurs finissent toujours par avoir tort. L’histoire !

Bon courage à vous pour le défendre, avec le prétexte que la poutinophobie serait porteur de prémisses du fascisme.

@Thot=Ok, je vous ai entendu, il est débloqué. Que cela lui serve de leçon, la prochaine fois qu’il m’adresse la parole sur mon article en dépreciant l’article en question.=

1)Au-delà de votre envie de donner des leçons ? Faute de convaincre, vos motifs invoqués n’avaient pas la consistance que vous souhaitez.

Vous nous évitez de prendre le temps de devoir le démontrer.

Nous sommes partisans que chaque auteur reste maître de ses pages, même en commettant des erreurs de jugement. Vos motifs du moment portaient le costume de gamineries, méritent elles des réponses ?

Nous accordons volontiers à quiconque le droit de mentir, comme le droit de se tromper. Car cela donne parfois l’occasion de faire apparaître ce qui est mensonge ou erreur.

Vous nous ôtez le simple plaisir de l’effort de démontrer que certains propos n’ont que la consistance de boulettes en papiers mâchés. Mais c’est le jeu des échanges comme on en voit par exemple sur QUOTIDIEN !!!!

@microf=@Thot
Je vous prierai de ne bloquer personne, même si cela est genant, il faut laisser le débat continuer, cela nous permet de connaitre la vraie nature des personnes.=
Saluons dans votre démarche l’esprit de Voltaire . 
Quelque soient les opinions, les analyses, et le droit de mentir de certains, même dans l’ivresse des abus, il est bon et bien de respecter dans la mesure du possible les libertés, sauf les incitations à la haine et sauf les injures un peu trop..... Chaque auteur doit être maître sur ses pages, c’est une responsabilité à affirmer, même s’il peut commettre des erreurs ! Nous en commettons tous. Le temps est un bon juge de ce qui s’exprime en vivre par des mots. 

@Goldo Du=@DACH
Ouais. C’est peut-être qu’il y a trop morpions ici. Entre toi et toutes tes potes fachiottes... Un vrai nid ! =
Au moins tu en ressens les effets.