@Thot=...profitez bien des articles de Giuseppe pour déverser votre haîne, vous n’en aurez pas nécessairement bcp d’autres occasions ! = Voir de la haine dans de simples constats factuels démontre que vous êtes enfermé dans ce que vous avez envie de faire croire. Votre impuissance vous rapproche du mur que vous ne voulez pas voir. Tant pis pour vous et les échecs que vous cultivez avec ardeur.
"Le Kremlin récompense l’échec. Vladimir Poutine vient de décorer le lieutenant-général Sukhrab Akhmedov Héros de Russie, malgré les assauts catastrophiques de Vuhledar et Pavlivka, liés à son commandement. Les lettres des Marines ont constitué un véritable aliment pour les rapports, les unités se vidant de leur sang lors d’attaques frontales qui ont détruit du matériel et des vies. Nous reconstituons le parcours d’Akhmedov, expliquons pourquoi le régime privilégie la loyauté et l’image à la compétence, et expliquons ce que ce message transmet aux conscrits, aux familles et aux élites régionales qui assument le coût humain.
Nous examinons ensuite la carte de la salle des états-majors qui dit la vérité. Lors d’un briefing du général Valery Gerasimov, une carte murale représentait Odessa et Mykolaïv séparées de l’Ukraine, aux côtés d’autres régions occupées. Peu après, Viktor Sobolev, membre de la commission de défense de la Douma, a publiquement désigné Odessa, Mykolaïv, Dnipropetrovsk, Kharkiv et Soumy comme cibles. Il ne s’agit pas d’un programme de cessez-le-feu, mais d’un plan d’isolement de la mer Noire. Pour les décideurs occidentaux, cela signifie qu’un gel équivaudrait à un regroupement, et non à la paix. La réponse appropriée consiste à maintenir la pression des sanctions, à réapprovisionner la défense aérienne et à soutenir des frappes à longue portée pour augmenter les coûts de Moscou tout en affichant des objectifs maximalistes.
Enfin, nous décrivons les remous signalés au sein du 5e Service du FSB et les raisons pour lesquelles les jeux de reproches internes s’intensifient lorsque les victoires sur le terrain ne le sont pas. Un système qui s’immisce dans un boucher tout en promettant de s’emparer des côtes ukrainiennes ne négocie pas de bonne foi. Il gagne du temps pour la prochaine tentative."
@Thot=... La Russie a les moyens de nous détruire en projectiles -nucléaires, armes hypersoniques...-, ...= Nous aussi. Ignorer les intentions avouées, les ambitions exprimées de VVP est de votre part grotesque.
Désolé j’ai signalé votre commentaire ci-dessus, car il contenait une contraction insultante.
D’autre part si vous voulez vous plaindre d’un autre auteur, vous
n’avez qu’à écrire un article. En évitant autant que ce peut les
attaques ad hominem.=
Vous avez bien fait, car ces attaques et autres insultes nuisent à l’auteur et à son article, quelque soit ce que l’on en pense.
Mais pourquoi les auteurs ne réagissent pas ? Déliquescense de ce site ?
Giuseppe di Bella di Santa Sofia@= Vous avez rappelé l’essentiel sur la confusion entre russophobie supposée et critiques factuelles des politiques de VVP. Que veulent VVP et ses soutiens russes ? Ces 2 objectifs finaux sont bien identifiés. L’Occident européen doit se préparer à un Pearl Harbour que les russes de VVP préparent ouvertement.