DACH

Bonjour ZEN. Et oui, cela fait partie des nombreuses erreurs de la politique stratégique israélienne, et s’ajoute à toutes celles de l’OLP, depuis sa création , et pour le peuple palestinien depuis 1948, avec le refus de créer un état palestinien sous la pression des gvts arabes de l’époque. Mais c’est une erreur, celle d’avoir favorisé le Hamas, qui a été intégrée depuis longtemps. Elle devait compenser les mensonges et dissimulations d’Arafat le renard. Il était dans son rôle puisque des témoignages divers semblent confirmer qu’il recherchait toujours la disparition de l’état d’Israël. Certaines actions politiques comme une certaine Intifada en témoignent. Sur le fond, que proposez vous pour apporter des solutions équitables, (je n’ai pas tout lu de vous). Cordialement. Namaste. DACh 

Bonjour. M est toujours en flagrant délit d’inexactitudes ou d’approximations. C’est tellement mieux, ou plus simple et plus arrangeant, de ne pas tenir compte des réponses successives que constituent les actes de chaque camp qui servent ou provoquent le suivant ! Et puis jubiler sur les drames subis par un camp parce que cela déssert la cause de l’autre camp me semble d’une lâcheté indéfendable. Quelle a été la cause du massacre de Palestiniens de Sabra et Chatila, qui l’a commis, qui a laissé faire ? Si nous étions dans un débat digne de ce nom, d’autres questions suivraient. Les réponses sont connues des historiens de quelle préférence partisane éventuelle qu’ils soient. Et parfois il y a débat contradictoire. Pourquoi ne pas les rappeler, dans l’esprit les faits puis nos interprétations, plutôt que de laisser croire ce qui vous arrange... Mais puisqu’il s’agit de combats par écrits interposés, vous ne voulez vous contenter que de faire croire... Il y a de moins en moins de dupes. Exemple, les morts de Gaza ne correspondent nullement à un Génocide, ni à des massacres délibérés de civils entourés de miliciens combattants.. C’est bien sûr plus confortable l’insurrection en chambre et moins constructif que de rechercher des solutions pacifiantes, et de participer sur le terrain aux dialogues. Cordialement. Namaste. DACh

PS Oui M, Le devoir du Monde civilisé " est d’empêcher les massacres, point barre !!! Mais alors quid des protestations pour empêcher les tirs de rockets K et G, ou des actions de guérillas renouvelées qui entraînent ou provoquent les réactions israéliennes que l’on sait. D’un côté, lutte légitime pour exister, de l’autre pour ne pas perdre une seule fois car une seule défaite entraîne ipso facto disparition ! Les défaites militaires passées des arabes n’ont pas entraîné leur disparition de la région. ***

Bonjour. M est toujours en flagrant délit d’inexactitudes ou d’approximations. C’est tellement mieux, ou plus simple et plus arrangeant, de ne pas tenir compte des réponses successives que constituent les actes de chaque camp qui servent ou provoquent le suivant ! Et puis jubiler sur les drames subis par un camp parce que cela déssert la cause de l’autre camp me semble d’une lâcheté indéfendable. Quelle a été la cause du massacre de Palestiniens de Sabra et Chatila, qui l’a commis, qui a laissé faire ? Si nous étions dans un débat digne de ce nom, d’autres questions suivraient. Les réponses sont connues des historiens de quelle préférence partisane éventuelle qu’ils soient. Et parfois il y a débat contradictoire. Pourquoi ne pas les rappeler, dans l’esprit les faits puis nos interprétations, plutôt que de laisser croire ce qui vous arrange... Mais puisqu’il s’agit de combats par écrits interposés, vous ne voulez vous contenter que de faire croire... Il y a de moins en moins de dupes. Exemple, les morts de Gaza ne correspondent nullement à un Génocide, ni à des massacres délibérés de civils entourés de miliciens combattants.. C’est bien sûr plus confortable l’insurrection en chambre et moins constructif que de rechercher des solutions pacifiantes, et de participer sur le terrain aux dialogues. Cordialement. Namaste. DACh

Bonjour, la fameuse anecdocte historique De Gaulle Leclerc à la Libération 44, ""mort aux cons = lourde tâche"" est toujours d’actualités... mais ne souhaitons la mort de personne pas même des haineux infantilisés. Je partage votre sentiment, mais l’humanité ayant la diversité que l’on sait, cela n’est pas prêt de changer. Laissons s’exprimer tout et n’importe quoi,, c’est encorte moins pire que la censure. Cette conviction n’est pas toujours partagée par les membres du groupe. L’argument ""pour"" que je répète : l’expression d’opinions, même répréhensibles, et je ne parle pas de prétendues analyses débiles, a une utilité : celle de rendre visible ce qui peut être menaçant pour notre démocratie bien imparfaite certes, mais qui existe. Car à l’heure du laitier ce n’est pas la police du Hamas ou de la Gestapo qui vient cueillir le miliatnt de l’autre bord, c’est le laitier (!) sauf si le plombier de F Raynaud se met de la partie.... C’est vrai que dans le cas des Palestiniens, le Fatah ne s’est pas gêné lui non plus. Mais en israël, il y a des députés arabes. En Palestine futur état, à quand des députés juifs ? Bien cordialement. Namaste. DACh

A Kata, nous comprenons mieux pourquoi certains musulmans te qualifient de ""chien pouilleux"", puisque tes actes n’ont pas le courage de tes opinions, exprimées infantilement drrière la protection d’un écran. Et si tu tombes sur un juif intégriste, modèle Hamas ou Hezbollah des jours consacrés aux manifestations de haine, tu risques de connaître leur baillonnette entre les 2 fesses, et tu n’auras donné envie à personne de venir te défendre. Encore que ceux qui sont en monts de piété devant la Torah seraient plutôt non violents. Si tu es sincère avec toi-même, tu découvriras un jour le tort que tu portes à ta cause que tu prétends défendre. Si certains Hadiths et Sourates t’encouragent à brandir le sabre fais-le, mais sache qu’il y en a d’autres qui prônent le Djihad intérieur, tu devrais commencer par là, tu augmenterais tes chances de succès mêm pour une cause pas si bonne que cela pour le bonheur des Humanités qui nous composent notre monde. Cordialement quand même pour les rires que tu déclenches, encore plus chez mes copains de ta religion. Namaste. DACh