Daniel PIGNARD

Le réarmement contre l’Islam doit être dans les esprits :

Peut-on être pleinement Français et musulman ?

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/peut-on-etre-pleinement-francais-221372#forum5671966

Martin Luther King présentable ?

De son vrai nom Michael King, le symbole des noirs américains se faisait appeler Martin Luther King en l’honneur de l’hérésiarque Luther. Protestant, il ne croyait ni en la résurrection du Christ ni en la virginité de la Mère de Dieu. Docteur en théologie, l’université de Boston qui lui avait discerné son diplôme reconnut par la suite que King avait fait œuvre de plagiat. Il agit de même dans son premier sermon public et dans son premier livre Marche vers la liberté. Même le très correct New York Times en fit le sujet d’un des ses articles en 1990 ! Marié, il fut un époux infidèle : espionné par les services américains qui voulait prouver qu’il était en collusion avec les communistes, le FBI recueillit les preuves de ses nombreuses infidélités conjugales dont il garda les enregistrements. Ses adultères sont également révélés, noir sur blanc, dans l’autobiographie de son plus proche ami et successeur Ralph Abernathy, parue en 1989. Le jour même de sa mort King avait passé la nuit avec deux femmes différentes et en avait frappé une troisième qui s’était enfuie sous les yeux d’Abernathy qui raconte les faits. A l’ère de #Metoo et de #balancetonporc, ces frasques, même si elles concernent une icône de l’antiracisme, font désordre… 10 heures après cette chaude nuit, l’agitateur afro-américain était tué sur le balcon de cette même chambre d’hôtel.

Et c’est cet hérétique protestant, champion du multi-culturalisme, loin d’être un modèle de vie chrétienne, qui inspire le mondialiste pape François…

Martin Luther King si bien noté par beaucoup d’antiracistes qui a soutenu Rosa Parks était en fait un coco peu recommandable :

« King participait régulièrement à des orgies sexuelles et pouvait être très violent avec les femmes.

Les autorités avaient mis sous écoute la chambre d’hôtel de Martin Luther King, et se sont aperçu qu’il entretenait également des rapports homosexuels avec un autre pasteur.

Un rapport de police norvégien indique que King a été trouvé nu par la police alors qu’il poursuivait une femme dans les couloirs de l’hôtel, la menaçant car elle ne souhaitait pas entretenir des rapports sexuels avec lui. »

http://chretiens2000.over-blog.com/2015/07/la-face-cachee-de-martin-luther-king-jr.html

@Julyo

Bien sûr, ce ne sera pas que sur la France, mais ça commencera par la France et comme vous l’avez bien vu, ce sera de nouveau le règne de Dieu et évidemment l’opposant devra rendre gorge. L’or et l’argent des riches fait sur le dos des moissonneurs est rouillé. (Jacques 5 :1-6)

@raymond
Non, ce n’est pas incroyable parce que la République a fait faillite sur à peu près tous les points, et deuxième chose, la vengeance de la mort du roi et du vol des biens cléricaux n’a pas encore eu lieu, et c’est pour bientôt :

Au jour du grand retournement, voici ce qui est prophétisé :

« Tes fils en défaillance gisaient à tous les coins de rues, Comme le cerf dans un filet, Chargés de la colère de l’Éternel, Des menaces de ton Dieu.

C’est pourquoi, écoute ceci, malheureuse, Ivre, mais non de vin !

Ainsi parle ton Seigneur, l’Éternel, Ton Dieu, qui défend son peuple : Voici, je prends de ta main la coupe d’étourdissement, La coupe de ma colère ; Tu ne la boiras plus !

Je la mettrai dans la main de tes oppresseurs, Qui te disaient : Courbe-toi, et nous passerons ! Tu faisais alors de ton dos comme une terre, Comme une rue pour les passants. » (Esaïe 51 :20-23)

@titi

« Pour l’instant ce n’est pas un monopole. »

Ce n’est pas un monopole pour la municipalité mais pour le client qui habite cette municipalité, c’est un monopole, donc c’est un monopole pour celui qui paie.

Mais de toute façon la loi dit « les caractères d’un service public national OU d’un monopole de fait » or il s’agit évidemment d’un service public et il tombe donc sous cette loi.

Pour les petites communes, il n’y aurait aucun problème puisque toute l’exploitation serait reprise des mains de l’entreprise hors la loi avec son personnel, ses cadres, son matériel évidemment et donc tout se passerait comme avant mais avec des directeurs très différents et des objectifs très différents.