Daniel PIGNARD

@SilentArrow

Rectificatif :

La mesure de Fizeau donne 0,23 frange et non pas 0,26 frange comme je l’ai écrit, ce qui fait bien la moitié de 0,46 frange qu’on aurait dû trouver si la vitesse de la lumière avait augmentée de la vitesse du courant d’eau.

@Dartagnan

« Nous attendons de la France qu’elle mette fin  à cette guerre » qu’il nous dit le pleurnicheur.

Ben non, c’est toi qui peut y mettre fin en cédant à toutes les conditions de Poutine.

Ben oui, on te conseille d’y mettre fin en cédant à toutes les conditions de Poutine.

« Nous attendons de la France la restauration de l’intégrité territoriale de l’Ukraine » qu’il nous dit le pleurnicheur.

Ben non, tu fais bombarder le Dombass pendant 8 ans, tu interdis la langue russe en Ukraine, alors on te retire tous ceux que tu rejettes en leur faisant la guerre ou en les emmerdant.

@Dartagnan

« En Russie on ne dit pas ce qu’on veut »

mais en France non plus, le couplet 3 de notre Merveilleuse Marseillaise nous enjoint à refuser les ordres des étrangers.

Et le couplet 3 de Notre Marseillaise :

«  Quoi ! Des cohortes étrangères

Feraient la loi dans nos foyers !

Quoi  ! Des phalanges mercenaires

Terrasseraient nos fiers guerriers ! (Bis)

Dieu  ! Nos mains seraient enchaînées !

Nos fronts sous le joug se ploieraient !

De vils despotes deviendraient

Les maîtres de nos destinées ! » 

Ecoutez-le ce pleurnicheur dans toutes les Assemblées

Ils vont gagner qu’ils nous disent, eh bien au boulot les Ukrainiens, on s’assied et on regarde. Montrez-nous un peu ce que vous savez faire.

Ecoutez-le chialer sur les chaînes de télé :

Ah ! L’UE ne veut pas fermer le ciel de l’Ukraine.

Ah ! L’UE veut que nous mourions un à un.

Mais Zelensky, c’est toi qui doit fermer le ciel de l’Ukraine parce que tu as dit que tu gagnerais.

C’est toi qui fais mourir ton peuple un à un en refusant les conditions de paix de Poutine.

@SilentArrow

Je suis tombé sur un texte d’Einstein qui m’a étonné parce que je croyais que sa théorie de la relativité l’avait conduit à abandonner l’existence de l’éther, or il n’en est rien comme on peut le voir ci-dessous :

Einstein dit la chose suivante dans son étude « Sidelights on Relativity » le 5 mai 1920 :

"Beaucoup d’arguments étayent l’hypothèse de l’existence d’un éther. La négation de l’éther impliquerait que l’univers vide n’aurait aucune propriété physique. Les bases fondamentales de la mécaniques contredisent cette affirmation.. L’univers a, selon les lois de la relativité, des propriétés physiques ; dans ce sens il existe un éther. L’espace dépourvu d’éther est impensable d’après la théorie de la relativité."

http://www.gutenberg.org/cache/epub/7333/pg7333.html

http://quanthomme.free.fr/energielibre/energie/Einstein.htm

Dans le chapitre : Ether and the theory of relativity, voir dernier paragraphe par exemple.

1916  : Einstein admet l’existence d’une certaine forme d’éther

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ther_(physique)

@SilentArrow

Correction du clacul

b’ ≈ b + v (1 - 1/n2) = b + v (1 - 1/1,333^2) = b - 0,437 v

Or 0,437 v n’est pas égal à 0,5 v qui aurait dû être trouvé au calcul.

Conclusion : Le calcul relativiste ne rend pas compte de la réalité.