Daniel PIGNARD

@SilentArrow

« vous pouvez admettre que la terre n’est pas plate sans risquer le bûcher ».

De même, vous pouvez admettre sans risquer le bûcher :

que le déluge n’a jamais existé,

que le linceul de Turin est un faux,

que les figurines d’Acambaro sont des faux,

que le monstre du Loch Ness n’existe pas,

que les gorges ont été creusées par le cours d’eau qui passe au fond, même s’il n’y en a pas,

que Alésia se trouve à Alise-Sainte-Reine en Bourgogne,

que Gergovie se trouve au plateau de Merdogne au sud de Clermont-Ferrand,

que les strates se sont formées en des millions d’années,

que les fosses où sont accumulés de nombreux animaux se sont remplies d’animaux au cours des millions d’années,

que le disque de Phaestos n’a jamais pu être déchiffré,

que les stalactites et les stalagmites se sont formées en des millions d’années,

qu’une strate dans les glaces de l’Antarctique correspond à une année,

etc...

@SilentArrow

La présence de l’éther explique aussi l’effet Sagnac et La relativité restreinte interdit les résultats de mesures de Michelson et Gale de 1924.

1. Elle confirme, et c’est l’objectif déclaré dans le compte-rendu de 1924, la réalité d’un éther immobile dont la lumière est une vibration se propageant a la vitesse absolue c. Aussi, en mesurant la vitesse apparente (c - v) d’un faisceau lumineux, l’observateur peut-il en déduire sa vitesse propre par rapport a l’éther (v, qui est aussi sa vitesse absolue dans l’espace physique réel), même si elle ne dépasse pas 0,344 km/sec.

2. En revenant sur l’expérience de 1887 a la lumière de celle de 1924, on peut trancher en faveur de l’interprétation géocentriste. Si en effet un dispositif optique a pu mettre en évidence une rotation de 0,344 km/sec dont la réalité nous est confirmée par ailleurs (pendule de FOUCAULT, aplatissement de la Terre aux pôles, équilibre des satellites géostationnaires entre une force centrifuge réelle et la gravite terrestre), et si un dispositif de même nature et d’une précision appropriée ne parvient pas a déceler un mouvement supposé cent fois plus rapide (30 km/sec), c’est que ce mouvement supposé n’existe pas ! 

Les expériences de Michelson et Morley de 1887 et de Michelson et Gale de 1924 http://www.ilcatecumeno.net/fr014.annexe1.htm

@Laulau
C’est exact qu’un antisystème ne peut plus gouverner actuellement. Mais Dieu nous a appris par les prophéties qu’il reprendrait la main par la nomination de son Grand Roi.
https://www.agoravox.fr/commentaire6290278

@JC_Lavau
Pourquoi aurai-je à expliquer une transformation que je n’ai pas utilisée ?
Expliquez-moi voir cela.

@JC_Lavau
Je n’ai pas vu de chiffre dans ce que vous m’avez donné.