Un tirage au sort
doit toujours se faire solennellement en invoquant le Dieu des cieux afin qu’il pourvoit les
bonnes personnes car le sort lui appartient.
Votre « droit à la parole du peuple »
appliquera-t-il à la lettre les articles 10 et 11 des droits de l’homme de
1789 ?
ART. 10. — Nul ne doit être
inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne
trouble pas l’ordre public établi par la loi.
ART. 11. — La libre
communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux
de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à
répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Le peuple pourra-t-il s’exprimer librement (sans
représailles judiciaires, professionnelles ou honorifiques), en se servant de
propos qui font partie des blasphèmes laïcistes : le racisme,
l’homophobie, l’antisémitisme, l’islamophobie, le sexisme, le créationnisme,
l’antirelativisme, le royalisme, le nationalisme, le climatoscepticisme, le
fanatisme, le prosélytisme ?
Le peuple en lui-même n’est pas capable de proposer
un système efficace parce qu’il n’a pas la puissance de réflexion d’un homme
inspiré.
Voyez les droits de l’homme ont été écrits par des
hommes qui y avaient réfléchis pendant des décennies. La Constitution de 1958 a
été écrite par quelques hommes qui y avaient réfléchis entre 1944 et 1958 et le
peuple est incapable d’écrire et de synthétiser de cette manière.
C’est pourquoi c’est un Grand Roi intègre, fuyant
la fourberie, attaché au Dieu créateur, qu’il nous faut.
Je vous mets le programme du Roi David qui est
exprimé dans le psaume 101 pour montrer comment doit agir un bon roi,
exactement le contraire des gouvernements actuels :
Un Roi représente
tout le peuple y compris les > 50 % d’abstentionnistes et des non inscrits.
Les Présidents
actuels négligent leur devoir de veiller au respect de la Constitution (article
5 de la Constitution) donc aux droits de l’homme de 1789 et au préambule de la
Constitution de 1946, mais ils ne le font pas et les partis politiques ne leur
demandent pas de le faire alors que c’est une obligation constitutionnelle pour
eux. Voilà où est le mal actuellement.
"Si quelqu’un n’aime pas le
Seigneur, qu’il soit anathème" (1 Cor 16:22)
Pour nous les chrétiens, l’Islam, c’est
l’Islam et il doit être anathème en France :
« Toutefois, de même que le serpent séduisit
Eve par sa ruse, je crains que vos pensées ne se corrompent et ne se détournent
de la simplicité à l’égard de Christ.Car, si quelqu’un vient vous prêcher un autre Jésus que celui que nous
avons prêché, ou si vous recevez un autre Esprit que celui que vous avez reçu,
ou un autre Évangile que celui que vous avez embrassé, vous le supportez fort
bien. » (2 Cor 11 :3-4)
« Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du
ciel annoncerait un autre Évangile que celui que nous vous avons prêché, qu’il
soit anathème ! » (Gal 1 :8)
La laïcité ne reconnaît pas la sagesse supérieure de
la religion chrétienne dans ses principes moraux.
La laïcité, en interdisant aux élus de citer
Jésus-Christ ou les apôtres ou les prophètes dans leurs discours, enlève l’exposition
devant les administrés de la sagesse chrétienne que l’on veut appliquer. Elle
laisse en revanche libre cours aux anticléricaux pouvant citer Voltaire d’exposer
tout ce qu’ils veulent.
La laïcité se plie à la religion du laïcisme qui
impose ses dogmes, ses anathèmes et ses blasphèmes tout en supprimant les
dogmes, les anathèmes et les blasphèmes habituellement retenus par la morale
chrétienne.
Les blasphèmes laïques sont pour les plus attaqués
en justice ou non admis pour certaines professions ou honorabilités : le
racisme, l’homophobie, l’antisémitisme, l’islamophobie, le sexisme, le
créationnisme, l’antirelativisme, le royalisme, le nationalisme, le climatoscepticisme,
le fanatisme, le prosélitisme.
Comme par hasard, tous ces nouveaux dogmes sont
contraires aux dogmes communément admis par la chrétienté authentique.
Conclusion : La laïcité est la religion
véhiculée par la franc-maçonnerie qui l’impose au besoin par les attaques
judiciaires ou professionnelles ou honorifiques.
La seule solution qui marchera pour l’Occident sera
le retour aux valeurs chrétiennes élevées à un niveau nettement supérieures aux
autres religions éventuelles.
« C’est pourquoi,
écoute ceci, malheureuse, Ivre, mais non de vin !
Ainsi parle ton
Seigneur, l’Éternel, Ton Dieu, qui défend son peuple : Voici, je prends de ta
main la coupe d’étourdissement, La coupe de ma colère ; Tu ne la boiras plus !
Je
la mettrai dans la main de tes oppresseurs, Qui te disaient : Courbe-toi, et
nous passerons ! Tu faisais alors de ton dos comme une terre, Comme une rue pour
les passants. » (Esaïe 51 :21-23)