Daniel Roux

Si Hollande était socialiste, il interdirait tout concession de service public aux entreprises privées, re nationaliserait les réseaux stratégiques (télécom et transport notamment), les banques renflouées avec l’argent public, l’énergie (EDF GDF).

Mais Hollande n’est pas socialiste. Il échouera à gérer les contradictions du capitalisme, les déficits publics, les médias sous contrôle de l’oligarchie et livrera la France à la droite en 2017.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-parti-socialiste-gagne-les-84236

Il ne peut y avoir de démocratie sans éducation et sans information loyale du peuple.

L’oligarchie a réussi à confisquer l’information et à appauvrir l’éducation.

Résultat : 48,37% des électeurs souhaitaient la victoire de Sarkozy, « l’anti-peuple ».

Effarant !

Il est urgent de revoir les programmes scolaires, l’éducation des masses et de couper les liens entre la finance et les médias d’information.

La défaite de Sarkozy est en effet réjouissante et je ne boude pas ce plaisir.

Reste que nous l’avons échappé belle et que le vent du boulet me fait encore frémir. Comment imaginer que 48,37 % des électeurs choisiraient un incapable notoire principal responsable de la ruine de notre pays, démagogue, menteur, haineux et sectaire.

Tant d’ignorance et d’inconscience sont effarant et inquiétant. N’est ce pas ce qui fait le lit de l’extrême droite ?

@ Jef88

Bonaparte est un cas particulier.

La nation française était soumise a des menaces d’invasion de la part des royaumes environnant et en premier lieu de la Grande Bretagne afin d’abattre la république.

L’empire est une réponse à l’agressivité des coalitions successives. Il fallait contrôler les territoires pour empêcher ces coalitions. Napoléon est le produit de la société militaire dominante de cette époque de combats et de résistance. Son œuvre « civile » n’est pas négligeable et est encore présente à notre époque.

De mon point de vue, malgré ses excès et ses échecs indéniables, il ne fait pas partie de ces nuisibles incapables dont Sarko est le dernier exemple.

Une analyse simpliste du résultat du Front de Gauche.

Le traumatisme d’avril 2002 est profond et un électeur de gauche éclairé ne prendra pas le risque de revivre ce jour noir pour la démocratie.

Sarko est une tumeur qui doit être opérée avant que les métastases Copé, Bertrand et cie se développent.

Hollande, président désignera un 1er ministre en fonction du résultat des législatives. S

Il est probable que le Front de Gauche récoltera à ce moment les fruits de la campagne de Mélenchon.